zhang 2nd2015-08-15
片中日本人演中国人说普通话,太费劲了
★☆☆☆☆2011-06-07
近10小时的巨作,远比同期的《战争与和平》出色N倍
diaoduoxi2013-06-20
字幕渣,日式中文雷死人,阵容强大,剧情史诗,迄今为止看过的最彻底的反战影片
吞火海峡2010-01-13
不管多么标榜自己是自由人,你都逃不过国籍对你的束缚和影响。
历史理性2014-02-01
重大反革命历史题材。不得不说山本同志的殖民地观还是有点问题的,井上清同志把他骂一顿也不是毫无道理
狩猎2017-10-05
日本左翼拍的抗日电影,比较真实的反映了历史,这点难得可贵。只是受限于年代,现在来说算不上精彩。
米粒2017-04-09
片如其名,一个家庭几个成员在战争背景下的命运,虽然人物众多但所有支线主题高度一致,大概只有山本萨夫能拍成这样。日本视角下的侵华战争,可能是看过最好的同类题材电影,也是山本最大规模的三部曲,而且真的很长很长堪比魔戒... 日本演员们坚持不用吹替自己讲中文台词很让人敬佩哇
munianhe2014-11-07
原来日本左翼影人也曾掌握话事权,时间基本与人间的条件重叠 可以对照看。1张作霖被做掉 2关东军与外交官的争执 3激进的朝鲜人。本片尺度之大 观点之激进(在日本是激进 在中国是m客观)令人刮目相看 如今日本再也没有这样视野的影人了
天桐2010-04-07
日本为数不多的真实反映历史的战争片。
判官2018-07-22
鸿篇巨制。昭和时代正式开启远东战争序幕,维度和视角可看清一场不一样的侵华战争,首章多集中在日朝血仇和北伐。山本萨夫真硬,宏观大群像,有别于《人间的条件》。露点床戏真多,这很日活。
李大卫2012-03-03
节奏很慢,看得老想打岔,但有史实价值。
孙政达12018-12-17
长评:https://movie.douban.com/review/9833317/。
probe2020-01-02
应该说导演为了还原满洲历史化了很大力气成本,也下了很大的考据功夫,精神可嘉,只不过视角毕竟还是日本这一边的资料,难免还是有很多被官方掩盖为莫如深的资料无法呈现出真实的历史全貌,导致历史事件虽然都力求不遗漏,却显得碎片化,视野也有偏向性。而对我们中国人而言,看一群侵略者而不是保家卫国着的爱恨情仇更是很难有那种史诗感的入戏。当然,这样直接回顾日本军国主义扩张策略史的作品,在日本还是很难得的勇气。对以伍代家族为核心纽带的庞杂人物关系网,虽然以面面俱到的多线叙事来试图得到一种时代风云的气魄可以理解,但还是应该围绕一两条核心人物线来重点描绘作为情节支撑点,而不是缺乏重点的平均分配,导致失去了核心人物,而沦为了流水账,这就要比《人间的条件》用重点非常清晰的人物视角与刻画来微观剖析军国主义的症结要浅了不少
欢喜陀2020-11-09
《战争与人》可以说学习了《战争与和平》但不能说理解了。《战争与和平》讲理性哲学,《战争与人》也讲理性,但只是口诀式的背诵台词,演员的表演全无个性,所以让人没法入戏,冥冥中感到有些散乱,但又不敢质疑“大师”的逻辑。只能从“左”或者“右”的层面说理,难道不累吗?其实没有个性的理性只是逃避思考,不是哲学。
左胸上的吸盘2018-11-17
勉强及格。字幕非常乱,好在这段历史还是基本清楚的,背景放在二十年代末的满洲,基本以一家发战争财的家族企业为主线,同时塞进了关东军、满洲日籍行政人员、中国土匪、留日学生、政商掮客和朝鲜暴动者等多种声音,当为一种有左派底色的对彼时时事的较为全面的观察,因人物太多且字幕混乱,我基本记不住,好在每个人物的立场很鲜明,三小时的片长也给了充分的展示,配合上多人次裸露的设置,剧情总算能跟下来,以关东军策划皇姑屯事件为始(含蒋介石北上),到进兵上海战事扩大为终。立场较为均衡,中日双方的屠戮、作乱都有展现。山本萨夫采取了一种较为灵活的镜头策略,配合多声部的叙事维持了可看性。大场面的模型做的都略假,不过在当年也算是脱了呆板闭塞之气。
snowy2012-03-18
张作霖的部队听到某处有一位日本妇女蜂拥而去泄欲,带路的还是一位中国人(日本人演的,国语生硬可笑),这段情节长达10分钟。我吐了。之前的自由主义男二号和他的大部分军国主义亲戚的谈话对掐就是这电影在日本被称为左派的理由么?有负分我会给负分。
Travis2010-02-24
日本人也想学《战争与和平》?嫩了点。
蛋蛋2012-02-17
石原莞尔的戏份不是很多啊,对一些历史事件有所交待,当年日满蒙汉俄之间的关系确实错综复杂。此片的拍摄应该受日本赤军运动影响很大吧,呵呵,从没见过这么多日本人(日籍华裔)演中国人还带讲中文的
无涯子抵制修音2017-02-26
5详见影评。。伍代的手下带着中国人去强奸日本女人这段不理解。。。第一集人物太多事情也杂。。。从可看性的角度来看这集没意思。。。作为3部整体来看一个大时代从头到尾的人物历程有几个人物删掉的话效果会更好。。。不过此片是那个年代给日本群众全面展现侵华战争全貌确实杂七杂八好多东西都要提一下
唐朝2016-09-10
小林正树的《人间的条件》是一个人在战争环境下的道德坚守和挣扎。《战争与人》则是一处历史情节剧,形形色色的人物出场,勾勒不同身份(国籍、职业等)、阶层、价值观、道德观的人在战争中的处境和抉择。
防守三秒判点球2019-09-18
本集普通话模仿冠军:土匪头子丹波哲郎(其实也一般)
密涅瓦的猫头鹰2014-02-01
对日军暴行的描写远超一票国产抗战剧。
青旗2016-05-12
1.看完何以为人在看战争与人,自己约的片 跪着也要看完
2.第一部山本萨夫
3.手法一般 对于中国影迷更多意义在于换一个视角看历史吧
4.这里不再是满洲了 这里是日本
枭鮣2021-03-13
饰演中共满洲委干部的演员尽找了些歪瓜裂枣。
打倒日本军国主义!!!
人近中年2015-03-29
日本知识界对战争曾有如此的反思,令人敬佩。与小林正树的《人间的条件》并峙。
迪斯尼的喉舌2019-10-03
电影场面宏大,眼界广阔。深入客观全面地展现了九一八事件前夕日本社会与高层内部的风起云涌。但影片人物描写较为浅层片面,未对人物内心进行深刻挖掘。
天兵2015-10-10
拍得很好的反思二战的电影,全方位地重现了当时的场景和形形色色的人物,唯一美中不足的是最后的结尾略显仓促。
钓龙虾2016-02-15
颜值爆表,俊男靓女质量极高。场面宏大,就是演周的演员太搓。
(ノ´ー`)ノ2018-11-22
片里演员学说的中文真额外糟糕,两国互相都听不懂的第三种语言
为左派加分
花景2021-02-10
7.5分,很遗憾,虽同为五味川纯平作品改编,但此篇甚至很难与时长相当的小林正树的《人间的条件》相提并论,主要原因是时间跨度太大,铺陈太过,相求一个高大全,难免蜻蜓点水,从二十年代末的满洲一直到三十年代末诺门罕战役日均失败,在前两部里过于求全,取舍适当,野心太大,涉及到关东军,国民党,中共,朝共,东北土匪,日本大财阀,日本共产者,政商掮客等等太多人物,想表达的东西太多!据说本想片拍五部,结果只拍了三部,这尤显头重脚轻,前面的铺排实在太大。
无情与有情2020-08-10
拍得太僵硬,当成了解历史知识还可以,关于日本为什么发动战争多少有了点了解。一共有三部,每部三小时,太长。
Lambda2020-11-05
导演的勇气可嘉,在日本拍出这种片子是需要多大的勇气,另一视角下的日本侵华史,而且立场不偏不倚,各种历史细节非常考究,除了日本演员们的中文听着有点诡异。(丹波哲郎的中文念白我认为是全片最好的。。)
无量逍遥哥2020-10-14
导演牛批!只怕当时没少被右翼人士攻击,诋毁吧。
视角从一个日本新进财阀家庭出发。挺客观事实的讲了日本军国主义如何与财阀勾结,剥削人民,血洗党派人士,武力镇压国内暴动,煽动民粹,如何转移国内矛盾,暗里挑起事端,侵占我国东北,血腥殖民朝鲜,炸死张作霖,大发战争财,之后一步步侵略我国。侧面评价了蒋介石只是为了独裁和权利。根本无心与日本人打战。
最大毛病就是里面所有扮演中国人的演员都说汉语了。全程听的难受,加上字幕难找,全程机翻,时间轴无法对齐。看起来有些费劲的。
姬宫湦2020-02-28
抗日片拍得比我们好,我下的字幕有问题剧情半懂不懂还脸盲
不标准的普通话看来日本人拍着也挺可爱的
有人说强奸城内妇女是乳化?被边军阀手下的兵啥事干不出来?何况着还是日本人较多的城,老是拿着民族叙事观点来看,下一部是不是要吹蒋公了?
Σκρυτινιυμ2020-03-25
两小时44分火车站中文报幕听出了东北味儿,推测是满洲呆过的日本人配的音
两分半2021-01-13
对不起,全景的史诗大片已经不再好看了。一个导演只能活在属于他自己的时代。
浅野的胡子2018-05-19
冗长到不行。最大的优点是比较可观吧。
菊爷爷2018-11-23
牛批!不愧是影史经典!!!厚重的剧本与庞杂的人物架构。从商界的视角抽丝剥茧揭开日本招核年间是如何一步步转职成军国主义废物的。其政治定位肥肠中立,没带入太多主观色彩乱带节奏。哪怕当作一部历史向的剧情片来看都行~第一部全程都在铺垫,3个多小时的片长那叫一个闷哟。而且片中用日本人来扮演中国人说的日式中文那叫尼玛一别扭啊,好歹请个配音嘛。。。看着这堆"中国人"操着夹生的中文喷鬼子~也太尼玛逗比了吧~( ̄▽ ̄~)~另外该片尺度还蛮大的,一言不合就露奶子了。。。
DuK_MobileSuit2019-07-01
导演对日本战争行为的丑恶还原的相当彻底。日本兵进村后对待女人就是一人夹住胳膊一人抓住腿一个动作就把棉裤拽下来了,然后赤裸裸的强奸。对待男人就是一人架住胳膊一人刺刀一捅。对待猪和鸡就是擒捕和抢夺。
这些镜头不给你任何情绪铺垫,进了村就演给你看,就像是一股恶气撞击胸口。任何有健全人格的人看了都会愤怒。观众面对这样的场景将抛弃一切思想体系,你知道哪一方真的坏透了。你想救人,你想惩恶。
三周華不注2018-02-23
日本的反战片,文革时居然被批斗过。
find2012-09-09
本来是想看吉永小百合的,结果看到了一部由日本人拍的抗日电影,不可思议。制作者的勇气值得钦佩,态度也是严肃认真的,不过电影的整体质量就不敢恭维了,方方面面都照顾到了,结果就是过于冗长,缺失重心。
wzwz2016-01-22
站在反思战争的角度,客观地展现战争的残酷。TM我们的抗日片更像是在煽动民族仇恨,歌颂战争。
其燦如言2020-03-25
其实本片里面讲述的历史大环境全都是中国人耳熟能详的故事,皇姑屯事件,九一八事变不单单在教科书上讲到过,各种题材的电影电视也有不少涉及,不过在从日本人的视角讲述还是第一次看到,也让观众认识到了事件的另一面,片中的日本演员很多都用中文作为台词,不过这个中文对白如果不看字幕还真的听不懂
80年代2015-10-04
线索零乱,没有主线,故事太散。难得的是这是一部记录那段历史的少有的一部全景电影。
战争与人豆瓣热评
zhang 2nd2015-08-15
片中日本人演中国人说普通话,太费劲了
★☆☆☆☆2011-06-07
近10小时的巨作,远比同期的《战争与和平》出色N倍
diaoduoxi2013-06-20
字幕渣,日式中文雷死人,阵容强大,剧情史诗,迄今为止看过的最彻底的反战影片
吞火海峡2010-01-13
不管多么标榜自己是自由人,你都逃不过国籍对你的束缚和影响。
历史理性2014-02-01
重大反革命历史题材。不得不说山本同志的殖民地观还是有点问题的,井上清同志把他骂一顿也不是毫无道理
狩猎2017-10-05
日本左翼拍的抗日电影,比较真实的反映了历史,这点难得可贵。只是受限于年代,现在来说算不上精彩。
米粒2017-04-09
片如其名,一个家庭几个成员在战争背景下的命运,虽然人物众多但所有支线主题高度一致,大概只有山本萨夫能拍成这样。日本视角下的侵华战争,可能是看过最好的同类题材电影,也是山本最大规模的三部曲,而且真的很长很长堪比魔戒... 日本演员们坚持不用吹替自己讲中文台词很让人敬佩哇
munianhe2014-11-07
原来日本左翼影人也曾掌握话事权,时间基本与人间的条件重叠 可以对照看。1张作霖被做掉 2关东军与外交官的争执 3激进的朝鲜人。本片尺度之大 观点之激进(在日本是激进 在中国是m客观)令人刮目相看 如今日本再也没有这样视野的影人了
天桐2010-04-07
日本为数不多的真实反映历史的战争片。
判官2018-07-22
鸿篇巨制。昭和时代正式开启远东战争序幕,维度和视角可看清一场不一样的侵华战争,首章多集中在日朝血仇和北伐。山本萨夫真硬,宏观大群像,有别于《人间的条件》。露点床戏真多,这很日活。
李大卫2012-03-03
节奏很慢,看得老想打岔,但有史实价值。
孙政达12018-12-17
长评:https://movie.douban.com/review/9833317/。
probe2020-01-02
应该说导演为了还原满洲历史化了很大力气成本,也下了很大的考据功夫,精神可嘉,只不过视角毕竟还是日本这一边的资料,难免还是有很多被官方掩盖为莫如深的资料无法呈现出真实的历史全貌,导致历史事件虽然都力求不遗漏,却显得碎片化,视野也有偏向性。而对我们中国人而言,看一群侵略者而不是保家卫国着的爱恨情仇更是很难有那种史诗感的入戏。当然,这样直接回顾日本军国主义扩张策略史的作品,在日本还是很难得的勇气。对以伍代家族为核心纽带的庞杂人物关系网,虽然以面面俱到的多线叙事来试图得到一种时代风云的气魄可以理解,但还是应该围绕一两条核心人物线来重点描绘作为情节支撑点,而不是缺乏重点的平均分配,导致失去了核心人物,而沦为了流水账,这就要比《人间的条件》用重点非常清晰的人物视角与刻画来微观剖析军国主义的症结要浅了不少
欢喜陀2020-11-09
《战争与人》可以说学习了《战争与和平》但不能说理解了。《战争与和平》讲理性哲学,《战争与人》也讲理性,但只是口诀式的背诵台词,演员的表演全无个性,所以让人没法入戏,冥冥中感到有些散乱,但又不敢质疑“大师”的逻辑。只能从“左”或者“右”的层面说理,难道不累吗?其实没有个性的理性只是逃避思考,不是哲学。
左胸上的吸盘2018-11-17
勉强及格。字幕非常乱,好在这段历史还是基本清楚的,背景放在二十年代末的满洲,基本以一家发战争财的家族企业为主线,同时塞进了关东军、满洲日籍行政人员、中国土匪、留日学生、政商掮客和朝鲜暴动者等多种声音,当为一种有左派底色的对彼时时事的较为全面的观察,因人物太多且字幕混乱,我基本记不住,好在每个人物的立场很鲜明,三小时的片长也给了充分的展示,配合上多人次裸露的设置,剧情总算能跟下来,以关东军策划皇姑屯事件为始(含蒋介石北上),到进兵上海战事扩大为终。立场较为均衡,中日双方的屠戮、作乱都有展现。山本萨夫采取了一种较为灵活的镜头策略,配合多声部的叙事维持了可看性。大场面的模型做的都略假,不过在当年也算是脱了呆板闭塞之气。
snowy2012-03-18
张作霖的部队听到某处有一位日本妇女蜂拥而去泄欲,带路的还是一位中国人(日本人演的,国语生硬可笑),这段情节长达10分钟。我吐了。之前的自由主义男二号和他的大部分军国主义亲戚的谈话对掐就是这电影在日本被称为左派的理由么?有负分我会给负分。
Travis2010-02-24
日本人也想学《战争与和平》?嫩了点。
蛋蛋2012-02-17
石原莞尔的戏份不是很多啊,对一些历史事件有所交待,当年日满蒙汉俄之间的关系确实错综复杂。此片的拍摄应该受日本赤军运动影响很大吧,呵呵,从没见过这么多日本人(日籍华裔)演中国人还带讲中文的
无涯子抵制修音2017-02-26
5详见影评。。伍代的手下带着中国人去强奸日本女人这段不理解。。。第一集人物太多事情也杂。。。从可看性的角度来看这集没意思。。。作为3部整体来看一个大时代从头到尾的人物历程有几个人物删掉的话效果会更好。。。不过此片是那个年代给日本群众全面展现侵华战争全貌确实杂七杂八好多东西都要提一下
唐朝2016-09-10
小林正树的《人间的条件》是一个人在战争环境下的道德坚守和挣扎。《战争与人》则是一处历史情节剧,形形色色的人物出场,勾勒不同身份(国籍、职业等)、阶层、价值观、道德观的人在战争中的处境和抉择。
防守三秒判点球2019-09-18
本集普通话模仿冠军:土匪头子丹波哲郎(其实也一般)
密涅瓦的猫头鹰2014-02-01
对日军暴行的描写远超一票国产抗战剧。
青旗2016-05-12
1.看完何以为人在看战争与人,自己约的片 跪着也要看完 2.第一部山本萨夫 3.手法一般 对于中国影迷更多意义在于换一个视角看历史吧 4.这里不再是满洲了 这里是日本
枭鮣2021-03-13
饰演中共满洲委干部的演员尽找了些歪瓜裂枣。 打倒日本军国主义!!!
人近中年2015-03-29
日本知识界对战争曾有如此的反思,令人敬佩。与小林正树的《人间的条件》并峙。
迪斯尼的喉舌2019-10-03
电影场面宏大,眼界广阔。深入客观全面地展现了九一八事件前夕日本社会与高层内部的风起云涌。但影片人物描写较为浅层片面,未对人物内心进行深刻挖掘。
天兵2015-10-10
拍得很好的反思二战的电影,全方位地重现了当时的场景和形形色色的人物,唯一美中不足的是最后的结尾略显仓促。
钓龙虾2016-02-15
颜值爆表,俊男靓女质量极高。场面宏大,就是演周的演员太搓。
(ノ´ー`)ノ2018-11-22
片里演员学说的中文真额外糟糕,两国互相都听不懂的第三种语言 为左派加分
花景2021-02-10
7.5分,很遗憾,虽同为五味川纯平作品改编,但此篇甚至很难与时长相当的小林正树的《人间的条件》相提并论,主要原因是时间跨度太大,铺陈太过,相求一个高大全,难免蜻蜓点水,从二十年代末的满洲一直到三十年代末诺门罕战役日均失败,在前两部里过于求全,取舍适当,野心太大,涉及到关东军,国民党,中共,朝共,东北土匪,日本大财阀,日本共产者,政商掮客等等太多人物,想表达的东西太多!据说本想片拍五部,结果只拍了三部,这尤显头重脚轻,前面的铺排实在太大。
无情与有情2020-08-10
拍得太僵硬,当成了解历史知识还可以,关于日本为什么发动战争多少有了点了解。一共有三部,每部三小时,太长。
Lambda2020-11-05
导演的勇气可嘉,在日本拍出这种片子是需要多大的勇气,另一视角下的日本侵华史,而且立场不偏不倚,各种历史细节非常考究,除了日本演员们的中文听着有点诡异。(丹波哲郎的中文念白我认为是全片最好的。。)
无量逍遥哥2020-10-14
导演牛批!只怕当时没少被右翼人士攻击,诋毁吧。 视角从一个日本新进财阀家庭出发。挺客观事实的讲了日本军国主义如何与财阀勾结,剥削人民,血洗党派人士,武力镇压国内暴动,煽动民粹,如何转移国内矛盾,暗里挑起事端,侵占我国东北,血腥殖民朝鲜,炸死张作霖,大发战争财,之后一步步侵略我国。侧面评价了蒋介石只是为了独裁和权利。根本无心与日本人打战。 最大毛病就是里面所有扮演中国人的演员都说汉语了。全程听的难受,加上字幕难找,全程机翻,时间轴无法对齐。看起来有些费劲的。
姬宫湦2020-02-28
抗日片拍得比我们好,我下的字幕有问题剧情半懂不懂还脸盲 不标准的普通话看来日本人拍着也挺可爱的 有人说强奸城内妇女是乳化?被边军阀手下的兵啥事干不出来?何况着还是日本人较多的城,老是拿着民族叙事观点来看,下一部是不是要吹蒋公了?
Σκρυτινιυμ2020-03-25
两小时44分火车站中文报幕听出了东北味儿,推测是满洲呆过的日本人配的音
两分半2021-01-13
对不起,全景的史诗大片已经不再好看了。一个导演只能活在属于他自己的时代。
浅野的胡子2018-05-19
冗长到不行。最大的优点是比较可观吧。
菊爷爷2018-11-23
牛批!不愧是影史经典!!!厚重的剧本与庞杂的人物架构。从商界的视角抽丝剥茧揭开日本招核年间是如何一步步转职成军国主义废物的。其政治定位肥肠中立,没带入太多主观色彩乱带节奏。哪怕当作一部历史向的剧情片来看都行~第一部全程都在铺垫,3个多小时的片长那叫一个闷哟。而且片中用日本人来扮演中国人说的日式中文那叫尼玛一别扭啊,好歹请个配音嘛。。。看着这堆"中国人"操着夹生的中文喷鬼子~也太尼玛逗比了吧~( ̄▽ ̄~)~另外该片尺度还蛮大的,一言不合就露奶子了。。。
DuK_MobileSuit2019-07-01
导演对日本战争行为的丑恶还原的相当彻底。日本兵进村后对待女人就是一人夹住胳膊一人抓住腿一个动作就把棉裤拽下来了,然后赤裸裸的强奸。对待男人就是一人架住胳膊一人刺刀一捅。对待猪和鸡就是擒捕和抢夺。 这些镜头不给你任何情绪铺垫,进了村就演给你看,就像是一股恶气撞击胸口。任何有健全人格的人看了都会愤怒。观众面对这样的场景将抛弃一切思想体系,你知道哪一方真的坏透了。你想救人,你想惩恶。
三周華不注2018-02-23
日本的反战片,文革时居然被批斗过。
find2012-09-09
本来是想看吉永小百合的,结果看到了一部由日本人拍的抗日电影,不可思议。制作者的勇气值得钦佩,态度也是严肃认真的,不过电影的整体质量就不敢恭维了,方方面面都照顾到了,结果就是过于冗长,缺失重心。
wzwz2016-01-22
站在反思战争的角度,客观地展现战争的残酷。TM我们的抗日片更像是在煽动民族仇恨,歌颂战争。
其燦如言2020-03-25
其实本片里面讲述的历史大环境全都是中国人耳熟能详的故事,皇姑屯事件,九一八事变不单单在教科书上讲到过,各种题材的电影电视也有不少涉及,不过在从日本人的视角讲述还是第一次看到,也让观众认识到了事件的另一面,片中的日本演员很多都用中文作为台词,不过这个中文对白如果不看字幕还真的听不懂
80年代2015-10-04
线索零乱,没有主线,故事太散。难得的是这是一部记录那段历史的少有的一部全景电影。