1.本片其实对戴安娜是有观点的,那就是完全放弃叙说戴安娜跟王室之间的纠葛前史,而只呈示王室尤其是女王因戴安娜之死所受的伤害。活在真实影像里的戴安娜,当然也无法跟对女王充分人性化了的海伦·米伦的表演争夺观众共情。反思民众心疼戴安娜是乌合之众之后,还需再反思看了电影就心疼女王算不算呢?2.布莱尔的形象被刻画得像个傻傻小迷弟,弱于《王冠》任何一季里的任何一任首相。最后一切问题得到了好莱坞式温情脉脉的完美解决。跟《王冠》是同一编剧,但放到《王冠》里大概算不合格的一集。编剧Peter Morgan功力已今非昔比。猎鹿这个情节形成了跟《王冠》S4E2 Balmoral Test的首尾呼应。3.对比《王冠》的场景,本片寒酸得像是在酒店房间拍的。4.查尔斯的扮演者是《王冠》前两季的爱德华八世。女王:How old are you!
女王豆瓣热评
A-sun*2012-09-26 10:11:01
蛮触动于片尾女王对布莱尔说的一席话。作为君主,应该隐藏自己的感情,责任第一,个人第二,这是自小被培养出来的一种操行。可是这个操行不适合于这个年代,这个年代的人喜欢大惊小怪,喜欢公开表态,喜欢作秀,喜欢表演,就连女王,也要适应这个时代去演一场戏。你说这是进是退呢?
囧之女神daisy2011-07-20 02:07:10
此片之好,就在于对于“戴安娜到底好不好”,一直没有评价,只是冷静地展现众生相,正是如此冷静,才显得众生更盲目,庸俗,“随时准备被感动”。他们才是本片主角。
林||我们谈什么都像谈死!2009-01-18 10:23:56
来自伦敦的投资银行家暗指布莱尔吧。从雄鹿身上,女王看到了自己,所以才会立刻去看死去的雄鹿,而迟迟不去看戴安娜。
荞麦2012-06-10 12:23:17
尊严、理智和克制是如何输给了狂热的娱乐情节,输给了大众媒体渲染的群体性情绪。不管跟事实是不是一致,这部电影本身的逻辑挺好看的。
蛮爷2008-09-09 23:52:04
看不下去,我对戴安娜或英国皇室没有一丝兴趣。
战国客2008-11-22 16:50:02
只是像纪录片一样的静静展示了这一段历史,新意不多,缺乏能吸引人的元素~~
完颜穆尔登格2015-12-02 13:50:34
被舆论绑架的王室。 个人觉得王室的存在只是对旧时代贵族精神的缅怀而不是阶级压迫,然而人民以悲伤为由,逼迫女王违背内心。职责第一,个人第二的女王也蛮可怜,但是所有王室纠纷比不过死人的力量。“我选择静静地悲伤,默默地哀悼。我以为这是我们民族一贯做事的方式。从不张扬,但不失尊严。”
s.uki2007-05-29 17:03:01
无聊。非常无聊。但是戴妃很让人怀念
川总2011-08-24 09:19:39
演伊丽莎白的老女人演技非常好。但除此之外无看点。
可可爱爱郭麒麟2011-11-08 09:40:54
这么枯燥的内容居然拍得让人欲罢不能。
荔枝超人2007-02-05 14:11:41
这么boring的题材居然能做得如此好看,服了。
桃桃林林2007-01-07 12:17:58
甚至可以给更高的星,很好的娱乐电影,故事紧凑,主旨明确,很干净,Helen Mirren 的表演很好
半城风月2017-04-25 12:01:15
一场成功的政治危机公关案例。女王的气场很能镇住场。
徐若风2016-07-05 23:47:11
绝佳的小切入点,以女王一周内的困境,写尽世道人心、时代变迁。将并不算有趣的一件事拍得拉扯人心到窒息、环环相扣的精准,笔笔皆时代。极度工整下的是惊艳的演技,似乎感觉不到任何人的一丝微差,戏精海伦·米伦,演得真叫不可思议。“不要混淆谦卑与屈辱。”
西楼尘2015-11-15 15:35:27
未戴王冠,不知其重。首相爆发的那番话正中主旨,四分之一民众甚至要废除君主制,全世界要她表演出悼念。片子讲的是天人两隔,却不得不继续撕扯角力的王妃和女王。架构了危机框架讲故事,工整却别有洞天。女王陷在小河中看见的那只鹿,以为赶跑它便可予其自由。这与她的处境何其相似,无人能懂最凄凉。
九尾黑猫2017-02-14 22:36:39
有些笑容恰到好处的就像是一个诅咒。难得找到了皇室的繁文缛节、冷漠高傲和细腻被隐藏的情感之间的平衡点。电影总还是迎合了一些刻板印象,当然除此之外还有许多海伦米伦带来的精彩。
树木夕凉2007-07-24 23:38:44
舆论的力量岂止可怕,简直就是恐怖。
fomalhaut2012-09-27 02:46:42
驾驭一段敏感的历史,喜欢这种写实风格,不给观众灌输任何观点,只是把事实展现出来你自己去判断。
倩婧箐菁靓2017-04-25 12:00:58
未从戴安娜角度出发却又围绕戴妃事件的电影,叙事平静,政治因素,不是我朝历史背景,没有代入感,只觉得女王不易
杨迪2011-06-11 13:50:20
传奇的女人 突然对英国王室产生浓厚兴趣
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-04-24 00:24:00
但是,英王伊丽沙白(海伦•米伦Helen Mirren 饰)并没有出来稳定民心,而是携家人躲到了度假行宫。托尼•布莱尔(麦克•辛 Michael Sheen 饰)此时刚出任首相,面对此刻棘手的情势,必须尽快找到平衡各方利益的措施,让王室摆脱信任危机
洋葱仔2020-03-30 15:28:59
本片获第79届奥斯卡最佳女主角奖,并获最佳影片、导演、原创剧本、服装和配乐提名。女王的琴瑟果腹,不知疾苦让她看不到人民的不满。她没有意识到执政近20年的保守党遭受有史以来的惨败,以实现社会主义共和为理念的工党高歌凯旋,就是民众给当局的一个警告,是民众对经济死寂,贫富差距拉大的不满。而养尊处优的王室自然是众矢之的,戴妃之死成了导火索,让全英国有1/4的民众反对君主制。片尾女王的那句话,再看看07年布莱尔的民望,真是一语成谶啊!
林小七2012-09-04 17:38:18
王室片,看完之后其他什么都不记得了,只记得女王还有范儿!
CharlesChou2013-03-25 17:18:56
还是英美概况课,这部之前看过了没标。海伦米伦太漂亮。
同志亦凡人中文站2022-12-09 10:53:31
王室的女王与人民的王妃形成对照,伊丽莎白二世注定将一生奉献给君主制,连对戴安娜的私人情绪都被责任感所封印。也正因为如此,电影中对鹿凝视落泪的一幕成为神来之笔。在众多版本的女王中,海伦·米伦可能最接近真实。
陈小桃2008-01-29 14:11:47
太好看了!!!!让人着迷的英音……海伦米勒沉着的演技!摇摇欲坠的君主制!!!喜欢,喜欢!
Liberating2013-11-11 15:12:31
虽然下午上课看的昏昏欲睡的 但是还是很工整的片子 配乐还是表演 虽然对英国皇室家里长短的故事不敢兴趣 隐忍高冷的女王演的到位
Bill2007-05-15 09:19:03
王室生活还是很复杂的。影片无可挽回地破坏了布莱尔的形象~
奥兰少2021-12-04 11:56:11
1.本片其实对戴安娜是有观点的,那就是完全放弃叙说戴安娜跟王室之间的纠葛前史,而只呈示王室尤其是女王因戴安娜之死所受的伤害。活在真实影像里的戴安娜,当然也无法跟对女王充分人性化了的海伦·米伦的表演争夺观众共情。反思民众心疼戴安娜是乌合之众之后,还需再反思看了电影就心疼女王算不算呢?2.布莱尔的形象被刻画得像个傻傻小迷弟,弱于《王冠》任何一季里的任何一任首相。最后一切问题得到了好莱坞式温情脉脉的完美解决。跟《王冠》是同一编剧,但放到《王冠》里大概算不合格的一集。编剧Peter Morgan功力已今非昔比。猎鹿这个情节形成了跟《王冠》S4E2 Balmoral Test的首尾呼应。3.对比《王冠》的场景,本片寒酸得像是在酒店房间拍的。4.查尔斯的扮演者是《王冠》前两季的爱德华八世。女王:How old are you!
风油精2012-08-13 00:23:01
得看清事实,这是与信仰和尊严联系最紧密的工作,矛盾一直存在。玩的就只是一份职责——触及切身利益而妥协时,这是最好的宽慰。