昏金暗玉2009-01-17 15:50:07
1、女性对生活的触觉敏锐感是无法逃避亦无法说服的，对日复一日生活的视而不见最终只会窒息自己；2、巴黎的梦是一个变化，当所有的希望都寄托在一个改变上时，坚韧又脆弱；3、kate演得真好，女性在追求幸福中左顾右盼直至不自由毋宁死；4、帅哥为什么要放弃做偶像派？5、结局很小说，很喜欢，后来发现真的是小说改编；6、描述的并非现代吧，然而这种桎梏却生生世世繁衍下去；7、有这样的妻子多幸福吧，因她心灵从未干涸；8、男人真的是鲁莽又不知足的动物么？
ζωήιδ2009-11-06 00:49:02
【在女主和疯PHD身上看到自己。【结尾太狠了——deaf husband lives longer.“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成。”【TALK在各执一词时便是争吵。【巴黎，也TMD一样。无处可逃。
影志2009-01-12 00:40:39
看到谁给了一句评论：“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成”，大概就是我自己的理解了，婚姻的革命能否胜利，就看你怎么去承受与忍让。但要记住: everyday is another day !
大鲤鱼（丹AI）2015-10-16 14:51:39
一个文艺女青年的痛苦与挣扎。比大刀阔斧改变生活更需要勇气的，是接受日复一日的平淡，承认自己并没有什么优越之处。
StevenTong2010-01-11 13:48:24
現實，夢想，現實，夢想... 我第一眼看見你，便知道你與眾不同。問題是，像你這麼不安份的理想主義者，要麼癲狂，要麼死去，要麼痛苦終老。
好多人我好害怕2014-04-01 12:02:34
这不是我看过最好的电影，但却是我恋爱中每感悲伤失落彷徨的时候第一时间浮现在脑子里的电影。它告诉我生活不是两个人的扶持相爱，而是真正的让人毛骨悚然的孤独，是从里到外的自私残忍，是这么靠近这么靠近，都不能完全拥有对方的一种深深地绝望和无奈，在夜半透着冷，让人寒心刺骨。
鱼·无2010-08-06 13:55:42
话要对那个愿意听又听得懂你的人说才有用
电个爆炸头2020-02-20 23:39:42
我们拒绝“生活在别处”，我们又拒绝“生活在此处”；我们拒绝落空，我们又拒绝尝试；我们拒绝放弃，我们又拒绝责任；我们拒绝对话，我们又拒绝正视；我们拒绝别人，我们也拒绝自己。我们拥有生命，我们拥有工作，我们拥有爱情，我们拥有一个“目的地”，但是，在某个风和日丽的午后，我们都突然想不起这些事情的意义。就在此时，你问我为何不说话，我看着你，不知道如何回应。
文泽尔2012-04-05 22:42:54
在选角上暗示是对于泰坦尼克号的一种暗讽 结尾很能够看出耶茨的调调 美国中产阶级生活空虚的表象 是由一群“不同”的人们看穿的 珊农演的疯子 自始至终维持观点上的统一 而如果用理性的观点来看待迪卡普里奥和凯特温斯雷的计划 风险自不必提 甚至可分析出凯特悲剧的一系列心因 另一面想 却完全可以理解
祝羽捷2019-02-13 22:09:55
里面很多人，非常像如今中国程序化成功模式里的模范夫妻了，努力工作，赚钱买房，养小孩，看似体面的生活方式，都像是上了枷锁的人，没有精神的自由，被物质和阶级牢牢捆绑，像吊线木偶一样跳舞。
海鹰2009-01-01 12:27:24
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德兴。
孑孑wu2009-09-10 15:10:50
这叫中年危机？每一个面临婚姻的人都必然面对的问题。或许你就是最后拔掉助听器那个老头年轻时，或许你就是他们那对旁边的邻居。还都自以为自己幸福。
西楼尘2015-03-15 00:09:46
你无法不去想，10年以后，Jack和Rose过上如此平凡而普通的生活。电影平淡如水，透露的却是刀刃般的锋利。中年发福的小李子和消瘦迟暮的温丝莱特，奉献了两次极致的争吵，看两位飚戏简直爽得不行。婚姻的本质触目惊心，两个人不断地互相折磨争吵，暗涌下脉脉温情都殆尽，最后人工堕胎简直给婚姻判死刑。
张熊熊2011-09-28 16:59:36
得用多少无脑喜剧才能冲淡它带来的压抑和无望啊！！！！我要看部长换换脑子！！
苏美2017-07-27 17:03:59
这写得不是婚姻啊，写得是现代人的现代病症。空虚，麻木，虚伪，鸡贼。婚姻不过是个舞台而已。
寒山碧2022-01-27 07:56:34
感觉看了一个恐怖片。恐怖之一是男主的超强控制欲，比如第一次争吵时非要让女主回到车里，他不是想要她回到车里，他只是想要她在争执中仍然服从他。/ 一个本能：对夸夸其谈的男性保持审慎的距离。/ 五十年代的美国主妇走过的路，80年代的日本主妇又走了一遍。女性独立之路，遍布创痛和鲜血。
苏比2009-07-05 22:01:30
表演的好，人物也很丰满。不能交流的心灵，看起来让人心里很冷。
托尼·王大拿2011-03-29 08:59:04
门德斯拍中产阶级生活可谓炉火纯青，前后的呼应和色调的变化所映衬出的内里的惊变是如此残忍冷酷却不留痕迹，迈克尔·珊农的两次出场不仅惊艳，更是情节发展的助推器，第二次出场更是一颗炸弹般将所有的矛盾和冲突全部剥开来，并导致最终的悲剧；温丝莱特的表演远胜于同年使她获得金人的《朗读者》。
某茶君2009-01-02 06:52:18
十一年后的杰克和露丝啊...如果杰克那时候没有挂在海里的话...现在他和露丝会不会是这样呢...?...这真是一个有趣的问题...十年间两位主角的演技进步不少啊...但依然还是那么有火花...他们两位之间的彪戏让人看的非常过瘾...邻居还有神经病人等配角的表演也可以用精彩来形容...故事来说依然是Sam Mendes先生中意的那种美国中产阶级的中年危机调调...说实话...有点审美疲劳...而且这部节奏也稍显拖沓...最重要的是我并不是太喜欢片中人物的价值倾向...
L呐2021-07-26 13:56:46
“巴黎仅仅是一个比喻，它指的是一个人追求梦想的勇气。弗朗克不仅仅是贪图安逸，他害怕自己勇敢地放弃一切去探索内心的时候，会惊恐地发现里面其实空无一物。”
Lan~die2009-07-01 00:13:33
“很多人都能意识到生活的空虚。但承认绝望，这可真需要胆量！/ 你以为挑起生活的担子是勇气，其实去过自己真正想要的生活才更需要勇气。”
当生活请君入瓮，你是In还是Out？
草威2012-04-13 01:01:02
呈现的方式是有趣的，门德斯也有成为牛逼大导的潜质，但是力度还是有点过猛了。＂生活在别处＂永远是活下去和活不下去的诱因和理由。
眼角的花朵2009-02-04 09:35:13
如果我不够坚决，你是不是会绝尘而去？
meiya2012-08-26 10:16:22
不管结没结婚，建议不要看这部电影，看完只会让你无所适从。婚姻能够维持下去的最根本原因是对理想生活的彻底放弃，对现实的完全俯首称臣。婚姻中最常见的状态是一个一厢情愿的女人与一个充耳不闻的男人相对无言，最后只剩下一个空壳，很多人都生活在虚空之中，但要直面绝望，还真的需要勇气。
Kaito2009-01-16 16:24:45
套单身情歌一句歌词：孤单的人那么多，快乐的没有几个。
坦克手贝吉塔2014-01-28 10:31:10
三星半，另一版的《年轻的心在哭泣》，耶茨把同一题材写了好几次，怨念太深。以异想天开为己任的中产阶级女主，其破碎之梦只有且必须仰仗自我堕胎才得以补全，文艺青年夫妇推荐看看，去寻找另一个不存在的自己，无法不失败。
任晓雯2009-01-25 20:01:57
老题材，中产阶级、婚姻危机。电影中的雷蒙德·卡佛或约韩·契弗。正是老题材，才考验处理技巧。这一部，无论台词还是表演，都是高分。
木村凉子2021-12-26 22:33:04
那个疯子角色的出场方式有些刻意了，但不得不承认他说的都对。可能也不止是婚姻如此，绝大部分人不都是空虚的绝望吗？片尾那个老头子摘下助听器太赞了。
另，我不认为Jack和Rose会这样，绝不会。
有心打扰2015-04-08 22:39:11
1.当看着原本以为是世界上最赋才华魅力的人，在一天天相处之中发现变得越来越平庸，原来也不过只是平凡人一个，那是多么的令人失望，而且这个人还是自己要相处过下半辈子的人；2.当发现自己已经不爱自己婚姻里的那个伴侣、当发现婚姻生活已经不复激情，那样的生活只会只能绝望。如你是一个有灵魂的人。
胡如隐2017-02-08 08:06:43
每次弗兰克从艾波尔身上起身的时候，我都觉得他们更老了。李奥纳多真心适合在女人堆里浪荡着恋爱，不适合长久相守，而凯特的脸一看就是代表着坚韧和挣扎，代表苦难深重的婚姻。
stella1122022-11-26 19:00:11
结尾老头关掉助听器神来之笔：1、要么反抗，2、要么妥协。我能理解女主强烈的想要在家庭之外有自己生活的诉求，但会觉得她的方式过于激进。其实“去巴黎”，这件事本身她也没有想清楚，到底她想要的是什么、巴黎能否满足，巴黎找工作是不是真如她设想的那么简单，这些其实她都没有细细了解过，只不过一厢情愿的幻想巴黎可以拯救自己现在绝望的生活，说白了，巴黎只是她逃避当下的一种方式。男主本来也想逃，他原本也觉得当下的工作无聊沉闷所以当女主提出来时他也很高兴也同意了，但最后，他向更好的工作妥协了，这里面也暗示了，男性在社会上就是会比女性获得更好的工作条件。男主是找到事业第二春了但女主并没有啊，所以她仍然绝望甚至因为自己怀孕更加绝望，但男主并没有理会，他只想让女主不要动那么多心思安静一点规规矩矩的生活，女主选择了破碎
苗儿2009-01-31 08:21:51
挺好。沉重。少儿不宜。令人崩溃。演技高超。看完如被打了一棍子。
我不是盆栽啊2011-09-17 18:17:08
某人一直阻止我看的电影终于看了。去欧洲没有用，去哪里都没有用，因为阻挡与局限并不来自地域而是疲惫了的心。戏谑点说，就是扯经里面师父告诉澈丹的“操，没有用，最后都会烦的”。交流的无用之处就在于此，和偷心同理，说出真实的想法反而伤害更多。千万不能让某人知道他教育我半天我还这么想。嘘。
momo2020-05-01 22:50:41
一旦意识到在忍受生活，生活就变得不可忍受。
理想主义者势必与人类婚姻模式不可调和。
根本没有相通的情感与思想。
妥协，忍受，退让，虚伪。心甘情愿也就罢了，不情不愿那就实在没必要继续了。
哈哈，感情不顺已分手的人看来，这片反倒有点治愈。
走什么心呢？爱什么呢？爱纯粹了吗？爱持续了吗？
爱你也会出轨，爱你也会让你一再妥协，爱你也会违背承诺，爱你也会无休无止地诛心。
不如安静点，像房东老头一样，关闭助听器，求个哑剧人生得了。
眼睛一闭，不看为好。耳朵一塞，不听为妙。
七情六欲，都是给点甜头再给无尽的苦难。
腾讯在逃马化腾2022-10-18 20:29:29
吵架时口不择言互相攻击好真实呐 所以打了一个很高的分数 最恐怖的是大家会夸耀男主人公是一个踏实、负责务实的丈夫，同时暗讽女主人公April是一个疯癫难缠、活在梦里的疯女人。
席德2012-05-20 18:10:19
這就是我們害怕的，日常生活最終的歸宿——空虛和絕望。一個母親墮掉腹中的胎兒，一個兒子長成冷血的殺手（We Need to Talk about Kevin）這兩部電影像同一個故事的兩版結局。不是巴黎的問題，也不是丈夫的問題，而是作爲人的終極的孤獨她無法去擁抱。
阿依达2009-01-21 19:07:18
这是一场与无意义的人生的较量的隐喻，女主必须死，因为人类社会是支持责任的的态度的，一切不靠爱人施舍的不负责任行为的终点就是死亡。可以说男主和女主代表人自我的挣扎，是理智地按照人类社会赋予的意义生活，还是抛弃一切意义不负责任而勇敢地生活下去？结尾女主死了，其实对男主来说是一件好事，他可以没有羁绊地过上他的脚踏实地负责任的生活，并给自己精神洗脑（精神自杀）说现实的搬砖是有意义的。但emptiness的hopelessness真的太可怕绝望了，能够选择面对这种绝望（死亡的未知、扁平化与消亡的绝望），女主的勇气真的太令我动容和羡慕了。故事其实是从房屋中介太太的老公那里讲述的，其实他一直知道生活的无意义，但也知道打破无序是绝望的/带来死亡，所以选择苟且，又无法自我洗脑，到老时才发现自己度过了无聊的一生
Song³2019-02-18 15:20:49
好的婚姻就是势均力敌。比感情变淡来得更可怕的是，没有一起变得更好。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-07 23:31:19
但是，这看似遥不可及的计划，却成为了催化剂，将两人推向婚姻更痛苦的深渊
西西2015-07-15 21:17:01
That‘s mariage。事实上是，哪里都一样，从最初的新鲜与期望走向最后的庸庸碌碌。婚姻也好，工作也罢，都不是一个理想就可以支撑的。
普2009-02-20 01:08:10
莱昂纳多还是很傻逼，kate winslet真是从the reader才开始发现她演技很棒
大头绿豆2017-04-23 17:27:11
当已然麻木、不再挣扎的庸常生活中的队友突然想要打破一切，去过自己想都不敢想的生活，相信观者都会不自觉地像Millie那样受到重击。庸常生活杀人如钝刀，只有疯子才能直面。
修复的薄码.AVI2012-12-22 14:17:13
夫妻俩的痛苦愤怒看起来都那么矫情愚蠢，但几乎每个情境我都好像经历过。而当那个疯子彻底分裂出来的时候，就彻底陷在“把死路上每个突起和坑洼都看得清清楚楚”的绝境里。笑话那些看得不如自己清楚的人并不能感觉更舒服
小黄兔2018-03-13 05:12:47
天啊，这两个人演得很好啊！在人生的道路上一拍即合，想在平淡庸俗的生活杀出一条血路，结果发现革命伴侣指向不一，各人为革命牺牲的程度不一，结果悲剧就产生了。女在绝望中铤而走险结果死了失败了。男如愿留在安全圈里了但余生却失落了。太可怕了，电影中那种看似无害的寂静太可怕了
九尾黑猫2016-08-19 12:07:36
其实描写的50年代美国人民的生存状态还蛮对的，不知道前路何在，每天又生存在莫名的恐惧中。但电影就是用力过度的渲染这一种情绪，希望所有人都爆发抑郁症才最好。
头梢柳上月2022-10-11 19:41:33
最后房东老爷子关掉了助听器，这一幕真的绝了。
A-sun*2010-08-15 18:00:21
滴落地毯上的血迹，女人的背影，沉默的张力。
夏冰雹2023-04-28 22:36:14
表面上是一对夫妻渐行渐远，在各自人生规划里没了彼此，实际上，家庭情感悲剧的罪魁祸首还是工作，工作不光夺走人的劳动力，还剥削人的情感，社畜疲惫不堪地回到家中，已经没有正面情绪能量留给家里人了，被压抑的灵魂只能在亲人面前宣泄最难堪的一面。小时候见过工作不顺心的父母在单位忍气吞声，把怨气往家里撒；长大了理解了坏脾气不是天生的，而是社会逼出来的，我坐着满是面如死灰的下班人群的香港地铁，回到19平米的“笼子”公寓，累到抽筋，见谁都想骂一通、摔东西……直到有一天，我看到一项研究，航空公司每日航班数量与其员工每日下班回家打孩子的次数成正比，学者指出，大脑“带宽”被工作用尽后，没有心力成为好父母。住在乡下不上班之后，所有的关系都舒畅了起来。真的是工作害人，现代社会剥削普通人情绪，再把异化痛苦转嫁到小家庭。
你看起来很美味2012-05-12 20:33:45
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性
Euthyphro2019-11-27 17:46:46
无论耶兹的原著还是本片，《革命之路》想探讨的悲剧都不是婚姻为什么会破裂，而是那个一直出现在人们口中击败了理想的‘生活’究竟为何物。婚姻可以以一百种原因走向终结，但其都是一个更深刻的失败——理想灭亡——的宣泄口。理想的破灭从来只有一个原因，就是当一个人意识到自己志大才疏后开始在改变前变得懦弱；而‘生活’就是此时给这个人拒绝改变的一切正当借口。
电影结尾，小李子，大卫哈伯和理查德伊斯顿（青年中年老年）三个男人呆滞地望着镜头沉思，他们对于自己平静许久的生活中突然闯入的理想主义者而感到迷茫。不久，他们会回想起这位惨烈死去的闯入者不是别人，正是成为懦夫前的自己。届时他们才意识到原来他们愿意放弃现有的一切，只为再次拥有为理想献身的机会，但他们却只能无奈地在变得越来越繁杂精致的‘生活’中越陷越深。
高冷的鸡蛋仔2017-10-08 07:25:07
恋人、夫妻、情侣、家人所有这些人们无可避免的关系，在社会、工作、压力以及责任的催化之下，变得走样甚至纠缠不清。
革命之路豆瓣热评
昏金暗玉2009-01-17 15:50:07
1、女性对生活的触觉敏锐感是无法逃避亦无法说服的，对日复一日生活的视而不见最终只会窒息自己；2、巴黎的梦是一个变化，当所有的希望都寄托在一个改变上时，坚韧又脆弱；3、kate演得真好，女性在追求幸福中左顾右盼直至不自由毋宁死；4、帅哥为什么要放弃做偶像派？5、结局很小说，很喜欢，后来发现真的是小说改编；6、描述的并非现代吧，然而这种桎梏却生生世世繁衍下去；7、有这样的妻子多幸福吧，因她心灵从未干涸；8、男人真的是鲁莽又不知足的动物么？
ζωήιδ2009-11-06 00:49:02
【在女主和疯PHD身上看到自己。【结尾太狠了——deaf husband lives longer.“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成。”【TALK在各执一词时便是争吵。【巴黎，也TMD一样。无处可逃。
影志2009-01-12 00:40:39
看到谁给了一句评论：“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成”，大概就是我自己的理解了，婚姻的革命能否胜利，就看你怎么去承受与忍让。但要记住: everyday is another day !
大鲤鱼（丹AI）2015-10-16 14:51:39
一个文艺女青年的痛苦与挣扎。比大刀阔斧改变生活更需要勇气的，是接受日复一日的平淡，承认自己并没有什么优越之处。
StevenTong2010-01-11 13:48:24
現實，夢想，現實，夢想... 我第一眼看見你，便知道你與眾不同。問題是，像你這麼不安份的理想主義者，要麼癲狂，要麼死去，要麼痛苦終老。
好多人我好害怕2014-04-01 12:02:34
这不是我看过最好的电影，但却是我恋爱中每感悲伤失落彷徨的时候第一时间浮现在脑子里的电影。它告诉我生活不是两个人的扶持相爱，而是真正的让人毛骨悚然的孤独，是从里到外的自私残忍，是这么靠近这么靠近，都不能完全拥有对方的一种深深地绝望和无奈，在夜半透着冷，让人寒心刺骨。
鱼·无2010-08-06 13:55:42
话要对那个愿意听又听得懂你的人说才有用
电个爆炸头2020-02-20 23:39:42
我们拒绝“生活在别处”，我们又拒绝“生活在此处”；我们拒绝落空，我们又拒绝尝试；我们拒绝放弃，我们又拒绝责任；我们拒绝对话，我们又拒绝正视；我们拒绝别人，我们也拒绝自己。我们拥有生命，我们拥有工作，我们拥有爱情，我们拥有一个“目的地”，但是，在某个风和日丽的午后，我们都突然想不起这些事情的意义。就在此时，你问我为何不说话，我看着你，不知道如何回应。
文泽尔2012-04-05 22:42:54
在选角上暗示是对于泰坦尼克号的一种暗讽 结尾很能够看出耶茨的调调 美国中产阶级生活空虚的表象 是由一群“不同”的人们看穿的 珊农演的疯子 自始至终维持观点上的统一 而如果用理性的观点来看待迪卡普里奥和凯特温斯雷的计划 风险自不必提 甚至可分析出凯特悲剧的一系列心因 另一面想 却完全可以理解
祝羽捷2019-02-13 22:09:55
里面很多人，非常像如今中国程序化成功模式里的模范夫妻了，努力工作，赚钱买房，养小孩，看似体面的生活方式，都像是上了枷锁的人，没有精神的自由，被物质和阶级牢牢捆绑，像吊线木偶一样跳舞。
海鹰2009-01-01 12:27:24
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德兴。
孑孑wu2009-09-10 15:10:50
这叫中年危机？每一个面临婚姻的人都必然面对的问题。或许你就是最后拔掉助听器那个老头年轻时，或许你就是他们那对旁边的邻居。还都自以为自己幸福。
西楼尘2015-03-15 00:09:46
你无法不去想，10年以后，Jack和Rose过上如此平凡而普通的生活。电影平淡如水，透露的却是刀刃般的锋利。中年发福的小李子和消瘦迟暮的温丝莱特，奉献了两次极致的争吵，看两位飚戏简直爽得不行。婚姻的本质触目惊心，两个人不断地互相折磨争吵，暗涌下脉脉温情都殆尽，最后人工堕胎简直给婚姻判死刑。
张熊熊2011-09-28 16:59:36
得用多少无脑喜剧才能冲淡它带来的压抑和无望啊！！！！我要看部长换换脑子！！
苏美2017-07-27 17:03:59
这写得不是婚姻啊，写得是现代人的现代病症。空虚，麻木，虚伪，鸡贼。婚姻不过是个舞台而已。
寒山碧2022-01-27 07:56:34
感觉看了一个恐怖片。恐怖之一是男主的超强控制欲，比如第一次争吵时非要让女主回到车里，他不是想要她回到车里，他只是想要她在争执中仍然服从他。/ 一个本能：对夸夸其谈的男性保持审慎的距离。/ 五十年代的美国主妇走过的路，80年代的日本主妇又走了一遍。女性独立之路，遍布创痛和鲜血。
苏比2009-07-05 22:01:30
表演的好，人物也很丰满。不能交流的心灵，看起来让人心里很冷。
托尼·王大拿2011-03-29 08:59:04
门德斯拍中产阶级生活可谓炉火纯青，前后的呼应和色调的变化所映衬出的内里的惊变是如此残忍冷酷却不留痕迹，迈克尔·珊农的两次出场不仅惊艳，更是情节发展的助推器，第二次出场更是一颗炸弹般将所有的矛盾和冲突全部剥开来，并导致最终的悲剧；温丝莱特的表演远胜于同年使她获得金人的《朗读者》。
某茶君2009-01-02 06:52:18
十一年后的杰克和露丝啊...如果杰克那时候没有挂在海里的话...现在他和露丝会不会是这样呢...?...这真是一个有趣的问题...十年间两位主角的演技进步不少啊...但依然还是那么有火花...他们两位之间的彪戏让人看的非常过瘾...邻居还有神经病人等配角的表演也可以用精彩来形容...故事来说依然是Sam Mendes先生中意的那种美国中产阶级的中年危机调调...说实话...有点审美疲劳...而且这部节奏也稍显拖沓...最重要的是我并不是太喜欢片中人物的价值倾向...
L呐2021-07-26 13:56:46
“巴黎仅仅是一个比喻，它指的是一个人追求梦想的勇气。弗朗克不仅仅是贪图安逸，他害怕自己勇敢地放弃一切去探索内心的时候，会惊恐地发现里面其实空无一物。”
Lan~die2009-07-01 00:13:33
“很多人都能意识到生活的空虚。但承认绝望，这可真需要胆量！/ 你以为挑起生活的担子是勇气，其实去过自己真正想要的生活才更需要勇气。” 当生活请君入瓮，你是In还是Out？
草威2012-04-13 01:01:02
呈现的方式是有趣的，门德斯也有成为牛逼大导的潜质，但是力度还是有点过猛了。＂生活在别处＂永远是活下去和活不下去的诱因和理由。
眼角的花朵2009-02-04 09:35:13
如果我不够坚决，你是不是会绝尘而去？
meiya2012-08-26 10:16:22
不管结没结婚，建议不要看这部电影，看完只会让你无所适从。婚姻能够维持下去的最根本原因是对理想生活的彻底放弃，对现实的完全俯首称臣。婚姻中最常见的状态是一个一厢情愿的女人与一个充耳不闻的男人相对无言，最后只剩下一个空壳，很多人都生活在虚空之中，但要直面绝望，还真的需要勇气。
Kaito2009-01-16 16:24:45
套单身情歌一句歌词：孤单的人那么多，快乐的没有几个。
坦克手贝吉塔2014-01-28 10:31:10
三星半，另一版的《年轻的心在哭泣》，耶茨把同一题材写了好几次，怨念太深。以异想天开为己任的中产阶级女主，其破碎之梦只有且必须仰仗自我堕胎才得以补全，文艺青年夫妇推荐看看，去寻找另一个不存在的自己，无法不失败。
任晓雯2009-01-25 20:01:57
老题材，中产阶级、婚姻危机。电影中的雷蒙德·卡佛或约韩·契弗。正是老题材，才考验处理技巧。这一部，无论台词还是表演，都是高分。
木村凉子2021-12-26 22:33:04
那个疯子角色的出场方式有些刻意了，但不得不承认他说的都对。可能也不止是婚姻如此，绝大部分人不都是空虚的绝望吗？片尾那个老头子摘下助听器太赞了。 另，我不认为Jack和Rose会这样，绝不会。
有心打扰2015-04-08 22:39:11
1.当看着原本以为是世界上最赋才华魅力的人，在一天天相处之中发现变得越来越平庸，原来也不过只是平凡人一个，那是多么的令人失望，而且这个人还是自己要相处过下半辈子的人；2.当发现自己已经不爱自己婚姻里的那个伴侣、当发现婚姻生活已经不复激情，那样的生活只会只能绝望。如你是一个有灵魂的人。
胡如隐2017-02-08 08:06:43
每次弗兰克从艾波尔身上起身的时候，我都觉得他们更老了。李奥纳多真心适合在女人堆里浪荡着恋爱，不适合长久相守，而凯特的脸一看就是代表着坚韧和挣扎，代表苦难深重的婚姻。
stella1122022-11-26 19:00:11
结尾老头关掉助听器神来之笔：1、要么反抗，2、要么妥协。我能理解女主强烈的想要在家庭之外有自己生活的诉求，但会觉得她的方式过于激进。其实“去巴黎”，这件事本身她也没有想清楚，到底她想要的是什么、巴黎能否满足，巴黎找工作是不是真如她设想的那么简单，这些其实她都没有细细了解过，只不过一厢情愿的幻想巴黎可以拯救自己现在绝望的生活，说白了，巴黎只是她逃避当下的一种方式。男主本来也想逃，他原本也觉得当下的工作无聊沉闷所以当女主提出来时他也很高兴也同意了，但最后，他向更好的工作妥协了，这里面也暗示了，男性在社会上就是会比女性获得更好的工作条件。男主是找到事业第二春了但女主并没有啊，所以她仍然绝望甚至因为自己怀孕更加绝望，但男主并没有理会，他只想让女主不要动那么多心思安静一点规规矩矩的生活，女主选择了破碎
苗儿2009-01-31 08:21:51
挺好。沉重。少儿不宜。令人崩溃。演技高超。看完如被打了一棍子。
我不是盆栽啊2011-09-17 18:17:08
某人一直阻止我看的电影终于看了。去欧洲没有用，去哪里都没有用，因为阻挡与局限并不来自地域而是疲惫了的心。戏谑点说，就是扯经里面师父告诉澈丹的“操，没有用，最后都会烦的”。交流的无用之处就在于此，和偷心同理，说出真实的想法反而伤害更多。千万不能让某人知道他教育我半天我还这么想。嘘。
momo2020-05-01 22:50:41
一旦意识到在忍受生活，生活就变得不可忍受。 理想主义者势必与人类婚姻模式不可调和。 根本没有相通的情感与思想。 妥协，忍受，退让，虚伪。心甘情愿也就罢了，不情不愿那就实在没必要继续了。 哈哈，感情不顺已分手的人看来，这片反倒有点治愈。 走什么心呢？爱什么呢？爱纯粹了吗？爱持续了吗？ 爱你也会出轨，爱你也会让你一再妥协，爱你也会违背承诺，爱你也会无休无止地诛心。 不如安静点，像房东老头一样，关闭助听器，求个哑剧人生得了。 眼睛一闭，不看为好。耳朵一塞，不听为妙。 七情六欲，都是给点甜头再给无尽的苦难。
腾讯在逃马化腾2022-10-18 20:29:29
吵架时口不择言互相攻击好真实呐 所以打了一个很高的分数 最恐怖的是大家会夸耀男主人公是一个踏实、负责务实的丈夫，同时暗讽女主人公April是一个疯癫难缠、活在梦里的疯女人。
席德2012-05-20 18:10:19
這就是我們害怕的，日常生活最終的歸宿——空虛和絕望。一個母親墮掉腹中的胎兒，一個兒子長成冷血的殺手（We Need to Talk about Kevin）這兩部電影像同一個故事的兩版結局。不是巴黎的問題，也不是丈夫的問題，而是作爲人的終極的孤獨她無法去擁抱。
阿依达2009-01-21 19:07:18
这是一场与无意义的人生的较量的隐喻，女主必须死，因为人类社会是支持责任的的态度的，一切不靠爱人施舍的不负责任行为的终点就是死亡。可以说男主和女主代表人自我的挣扎，是理智地按照人类社会赋予的意义生活，还是抛弃一切意义不负责任而勇敢地生活下去？结尾女主死了，其实对男主来说是一件好事，他可以没有羁绊地过上他的脚踏实地负责任的生活，并给自己精神洗脑（精神自杀）说现实的搬砖是有意义的。但emptiness的hopelessness真的太可怕绝望了，能够选择面对这种绝望（死亡的未知、扁平化与消亡的绝望），女主的勇气真的太令我动容和羡慕了。故事其实是从房屋中介太太的老公那里讲述的，其实他一直知道生活的无意义，但也知道打破无序是绝望的/带来死亡，所以选择苟且，又无法自我洗脑，到老时才发现自己度过了无聊的一生
Song³2019-02-18 15:20:49
好的婚姻就是势均力敌。比感情变淡来得更可怕的是，没有一起变得更好。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-10-07 23:31:19
但是，这看似遥不可及的计划，却成为了催化剂，将两人推向婚姻更痛苦的深渊
西西2015-07-15 21:17:01
That‘s mariage。事实上是，哪里都一样，从最初的新鲜与期望走向最后的庸庸碌碌。婚姻也好，工作也罢，都不是一个理想就可以支撑的。
普2009-02-20 01:08:10
莱昂纳多还是很傻逼，kate winslet真是从the reader才开始发现她演技很棒
大头绿豆2017-04-23 17:27:11
当已然麻木、不再挣扎的庸常生活中的队友突然想要打破一切，去过自己想都不敢想的生活，相信观者都会不自觉地像Millie那样受到重击。庸常生活杀人如钝刀，只有疯子才能直面。
修复的薄码.AVI2012-12-22 14:17:13
夫妻俩的痛苦愤怒看起来都那么矫情愚蠢，但几乎每个情境我都好像经历过。而当那个疯子彻底分裂出来的时候，就彻底陷在“把死路上每个突起和坑洼都看得清清楚楚”的绝境里。笑话那些看得不如自己清楚的人并不能感觉更舒服
小黄兔2018-03-13 05:12:47
天啊，这两个人演得很好啊！在人生的道路上一拍即合，想在平淡庸俗的生活杀出一条血路，结果发现革命伴侣指向不一，各人为革命牺牲的程度不一，结果悲剧就产生了。女在绝望中铤而走险结果死了失败了。男如愿留在安全圈里了但余生却失落了。太可怕了，电影中那种看似无害的寂静太可怕了
九尾黑猫2016-08-19 12:07:36
其实描写的50年代美国人民的生存状态还蛮对的，不知道前路何在，每天又生存在莫名的恐惧中。但电影就是用力过度的渲染这一种情绪，希望所有人都爆发抑郁症才最好。
头梢柳上月2022-10-11 19:41:33
最后房东老爷子关掉了助听器，这一幕真的绝了。
A-sun*2010-08-15 18:00:21
滴落地毯上的血迹，女人的背影，沉默的张力。
夏冰雹2023-04-28 22:36:14
表面上是一对夫妻渐行渐远，在各自人生规划里没了彼此，实际上，家庭情感悲剧的罪魁祸首还是工作，工作不光夺走人的劳动力，还剥削人的情感，社畜疲惫不堪地回到家中，已经没有正面情绪能量留给家里人了，被压抑的灵魂只能在亲人面前宣泄最难堪的一面。小时候见过工作不顺心的父母在单位忍气吞声，把怨气往家里撒；长大了理解了坏脾气不是天生的，而是社会逼出来的，我坐着满是面如死灰的下班人群的香港地铁，回到19平米的“笼子”公寓，累到抽筋，见谁都想骂一通、摔东西……直到有一天，我看到一项研究，航空公司每日航班数量与其员工每日下班回家打孩子的次数成正比，学者指出，大脑“带宽”被工作用尽后，没有心力成为好父母。住在乡下不上班之后，所有的关系都舒畅了起来。真的是工作害人，现代社会剥削普通人情绪，再把异化痛苦转嫁到小家庭。
你看起来很美味2012-05-12 20:33:45
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性
Euthyphro2019-11-27 17:46:46
无论耶兹的原著还是本片，《革命之路》想探讨的悲剧都不是婚姻为什么会破裂，而是那个一直出现在人们口中击败了理想的‘生活’究竟为何物。婚姻可以以一百种原因走向终结，但其都是一个更深刻的失败——理想灭亡——的宣泄口。理想的破灭从来只有一个原因，就是当一个人意识到自己志大才疏后开始在改变前变得懦弱；而‘生活’就是此时给这个人拒绝改变的一切正当借口。 电影结尾，小李子，大卫哈伯和理查德伊斯顿（青年中年老年）三个男人呆滞地望着镜头沉思，他们对于自己平静许久的生活中突然闯入的理想主义者而感到迷茫。不久，他们会回想起这位惨烈死去的闯入者不是别人，正是成为懦夫前的自己。届时他们才意识到原来他们愿意放弃现有的一切，只为再次拥有为理想献身的机会，但他们却只能无奈地在变得越来越繁杂精致的‘生活’中越陷越深。
高冷的鸡蛋仔2017-10-08 07:25:07
恋人、夫妻、情侣、家人所有这些人们无可避免的关系，在社会、工作、压力以及责任的催化之下，变得走样甚至纠缠不清。