方枪枪2018-07-24 21:58:56
主题不错，但剧作完成度不是太好，意义大于故事本身，看完后对中国版的翻拍改编《西虹市首富》多了一点担忧。
你跺你也麻2018-01-17 18:39:00
西虹市首富？？？开心麻花应该拿出一半票房给豆瓣。
不负初心2018-07-27 09:18:44
2016年中旬，导演闫非、彭大魔正在写剧本。
环球影业的人突然敲门，推销一部1985年的美国电影：
《布鲁斯特的百万横财》。
所以别再说西虹市首富是山寨的了！
我不在这2018-07-02 01:56:15
我去……什么酿酒师，人姓布鲁斯特。男主神经刀，女主高知高冷最后良心发现，介于神经喜剧和浪漫爱情片。花光3000万才能继承家产这个设定是厉害，拍起来真是考验表演。主角启用黑人演员在当时很有意义，特别到了竞选一段，戏剧性立刻放大，不过更喜欢赢球后的怅然若失。节奏太急。等待国产版。两星半
梦之安魂曲2018-07-31 22:38:40
单就喜剧效果来看，原版完全比不上国版来的有趣。没什么看点，而且太一般了。毫无惊喜的结局。但整体此片显得更加成熟，而且精简很多。
mOco2022-04-25 21:14:57
《西虹市首富》的翻拍版，似乎也不是这个IP第一次翻牌。喜剧感略弱，笑点没展开，但政治竞选的讽刺厉害，男主比赛后的那个演讲非常点题又升华了整部电影主旨。
theTruman2018-07-28 15:19:14
上面说抄袭，开心麻花有版权的OK?正儿八经改编的。
Mamacita1172018-07-31 11:53:19
早前听郭德纲的相声段子就想起这片子，那时候真是满足了一夜暴富可以胡乱花钱的意淫，现在想想这何尝不是对物欲横流的一种反讽，正因为意义大于剧作，搞得有点像推着走的搞笑段子。PS：特意来打星，正如当初的“佩姬苏”，以免那些麻花脑残粉来组团打1星。
明光暗影2018-07-27 14:48:36
这种讽刺喜剧就是来满足大众各种白日梦YY的，而结局都是善良人终有好报，看看也无妨。。。
张华弥2018-08-10 21:25:42
在美国还有什么比竞选和打官司更费钱的？政治讽刺部分警世恒言，每个人物弧都是完整的，不尬。而且最后一分钟营救，是女主拯救了男主。开心麻花版本的确是好笑了，但基本丧失了电影本身的逻辑，没办法。
Tadashi2018-03-01 17:46:15
Brewster是人名布鲁斯特，不是酿酒师……电影的点子真的很妙，可惜笑果稍弱，期待沈腾版
Panda的影音2022-04-04 15:16:10
看完《这个杀手不太冷静》后，统计了一些看过原版也看过国产翻拍版的电影，想起这部迟迟未观看的《布鲁斯特的百万横财》，于是决定看一下：国产翻拍版《西虹市首富》个人感觉一般，这部原版也不太喜欢。
纯绒皮卡丘2018-10-01 22:32:38
这个“天降横财赶紧花”的设定的确是个经典，一百年来多次改编成电影，展现了着不同年代的消费行为，更讽刺了人性与金钱的复杂关系。
《西红柿首富》的本土化处理，是符合中国人常看的故事套路和满足大部分观众的观影需求的。开心麻花必有低俗笑点，必有搞笑浮夸，必有讽刺，温情，正能量等等元素，还有缺一不可的符合社会主义核心价值观的圆满结局。另外，脂肪险这种本土化的玩法，是我最佩服的。
相比之下，美版的《布鲁斯特的百万横财》在立意方面，没有着力于表现爱情，而是讽刺为主，值得肯定。但作为喜剧，演员们的表演显得太朴实，大手大脚的消费行为在镜头下并不似《西红柿首富》那般浮夸和轰动(毕竟《卡路里》的爆红说明人们就是好这一口)，加上习惯了国产的夸张笑料，这版的喜剧表现又太平淡，观影感大打折扣，沉闷，不耐看，笑不出来。
左胸上的吸盘2019-01-14 02:08:19
勉强及格。《西虹市首富》的原版，当然它本身是小说改编的，除了因国情不同做的几处微调，两片内容基本一致，连拉冰山去沙漠的那个点子也继承了，不同之处在于：男主是个二流棒球投手，最后撒钱方式这里是搅乱市长竞选，以赢了3亿和泡到了女主为结束，没那么多捐款和减肥的社会主义正能量。相对于《西》，本片的节奏和氛围都更加一致，出场的众多群演（撒钱的场面主要靠堆人来营造）也没有穿帮的地方，演员整体上是以演正剧的方式出镜，动作装逼片导演沃尔特·希尔对喜剧的理解还是有一套的。这片子的主旨应该算是落在对竞选烧钱的讽刺上了，经管戏份不算多，但说辞还是很尖锐的
胆大车间2022-05-23 09:30:50
《西虹市首富》在包袱上的改动是成功的，围绕钱如何越花越多下足了功夫，作为喜剧片来说很成功。但是包袱之外的改动几乎全是败笔，主人公的初心和情感线在本片流畅自然，西虹市的改动极为过火，毫无信服力。另外，西虹市前十五分钟的改动相当聪明。通过买假球的谈话，人物塑造、悬念、喜剧情境、主情节铺垫都有了。
Baru2018-07-30 13:55:08
说抄袭的之前去查一下，动动脑子，西虹市买版权了，蟹蟹
老羊2018-08-05 03:37:28
西虹市，来源于此！那百万英镑就是该片的正源。其实此类故事，一直是普通人心心念念，所以商业片制造商，才会把他们奉献给大众！目的当然是，钱！
叶明君2018-06-06 15:10:54
西红柿首富就是翻拍这个的 目前只有BT天堂720p版有速度可以下载 想看的速度去啊 要不然以后就看不到了
Lonely2018-12-02 00:45:56
7.0/10 分。《西虹市首富》的原版。创意是有的，但粗糙了点。沈腾版就改得比较好，人物特点也更加鲜明。。。
夜神月的猫2018-07-29 08:21:57
除了选举，番茄首富真的在大多数的剧情走向和细节上都在Copy此版本，还好版权买了，不然要被骂死！前面还有两个版本1921和1945，估计大同小异应该不用再找了。这样的喜剧创意真的很不错，可惜俩男主几乎没什么戏剧天赋，表演几乎没什么表情，声音也不讨喜，一本正经的，我是真笑不出来，可惜了，好剧本就这样毁了~
皮革业2020-08-17 14:34:10
Walter Hill说自己拍的电影都是西部片，这部神经喜剧大概是唯一的例外。Hill原本要拍Dick Tracy，跟Warren Beatty闹翻后退出。环球看到《48小时》票房大卖（其实喜剧基本全靠Eddie Murphy个人即兴），就雇了空出档期的Hill，来导Richard Pryor版的“百万英镑”。Pryor感觉自己戒毒后丧失了搞笑的能力，又怕再吸会送命（可以参见他著名的日落大道单口现场），状态相对低迷一些。不管怎么说，片子还是赚了钱，让Hill和Pryor在好莱坞延续了各自的职业声誉。结尾的最后一分钟大营救，字面般简单利落，不留任何气口，收得漂亮。
欢喜陀2019-08-01 01:16:37
美国人讲美国梦，讲美国梦的支撑点不在国家富强，升官发财，而在求真、求朴的美国文化。就像棒球比赛中的一招一式、扎扎实实的挥棒击球，奔跑拦截，这些真本事是金钱和权力无法替代的。布鲁斯特的竞选宣言是“一个都不要选”，这个和明末史学家顾炎武提出的“国家兴亡，肉食者谋之”如出一辙。肉食者的游戏当然是一个都不要选，但是顾炎武还有下半句是“天下兴亡，匹夫有责”，此“天下”即文化和精神组成的天理，所以虽然是一个出身底层的业余棒球运动员，布鲁斯特也能在市长的权力、上亿遗产和职业棒球运动员的梦想之间，做出合理的价值判断——不能继续打球，不能追逐真正的梦想，比放弃竞选或失去遗产更让人沮丧。我没看《西虹市首富》，但我相信中国的乞丐文人拍不出《布鲁斯特的百万横财》。
水水2018-08-28 11:15:26
各种看不进去看不进去看不进去。。。竟然还有人翻牌。。。竟然还有票房。。。
初音求官者2024-02-03 21:25:02
7分，《西虹市首富》原版。我个人认为《西虹市首富》改编的还是很接地气的，卧龙凤雏原本是褒义词，在《西虹市首富》上映后变成了贬义，这是《西虹市首富》自己的力量。本片导演是个不算太成功的动作片导演，影片结束也有动作片结束的潦草感。
обломов2019-06-07 21:36:08
冷峻幽默，不拖泥带水，要把竞选改成火箭少女，沈腾也是真的怂
废话队长2018-11-09 17:06:56
兜兜转转3个月终于看完。就冲麻花买版权的这事儿就可以看出来，《西虹市》至少是聪明的，拍出来也是麻花最像电影的一部，到了《姑妈》就变恶心了...前面基本一样，看的就是最后那个花钱的点子，我个人觉得还是这版的比“减肥税”更鬼才，因为它直接涉及到了美国大选和“check and balance”的法则,把许多美国人避世的心理给拉出来了，这点比一个娱乐热点要深刻得多
陶老湿2018-08-07 23:08:50
其实西红柿首富在剧本本土化方面做的已经很好了。
太公二2022-11-03 12:06:20
《西虹市首富》原版，除了把棒球换成足球、选举换成全民减肥、绑架女主测试真诚度换成赶在12点前花掉剩下的钱并开了收据，其它的内容几乎甚至是很多细节就是对这个原版的复制粘帖呀。比如卧龙凤雏的人设、最后的比赛中胖子激怒对手、投资冰山、花钱入住酒店等等这些细节都被《西虹市首富》完全照搬过去了。当然，比起原版，翻拍版的沈腾在人物性格塑造上我觉得要稍微出色点，至少沈腾把小人物从穷人一下子变为富人的转化给演到位了，原版的男主还是没有很好演出那种转变，而且选举的戏份，原版男主也没有演出小人物的感觉，反倒是在各种演说中显得很有经验的侃侃而谈而让人觉得这与小人物的形象相差甚远。
小程同学2021-08-29 00:38:14
很有趣的一部电影，西红柿里很多情节基本都是从这里照搬的，除了后半部分不同，整部电影不能说非常好，但也绝对不难看
汪金卫2020-02-04 23:44:20
原来此片已经是这个小说IP第五次被搬上大银幕（第六次应该是《西虹市首富》）。每一次改编应该都会添加与时俱进的现代戏份，但归根到底不变的是大众屌丝一夜暴富的白日梦，与对势利眼马屁精的讽刺批判。市长竞选“谁也不要选”更是对政客的无情嘲讽。收尾一泻千里潦草敷衍。对比看来，《西虹市首富》在保留角色设定关系的同时，本土化改编还是比较成功的。至少不再虎头蛇尾。
1先森2024-02-21 23:51:12
a damaged good. 一个绝佳的创意和想法，但在剧本的打磨和完成细节上依然体现出了世代的局限。这样的时代遗珠才是值得被挖掘出来再三打磨的优质素材。
开心时光2021-07-11 16:34:00
一个二流棒球运动员蒙弟，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承，于是种种五花八门的花钱方法陆续粉墨登场。本片的故事犹如一个现代童话，对现代人的金钱观念进行了嘲讽，其中最有意思的一段，是蒙弟一掷千金参加纽约州长竟选，但竟选标语却是“谁也不要选"，对金钱贿赂选举的丑恶现象讽刺鞭挞得淋漓尽致。
kakakarl2021-01-19 23:56:19
《西虹市首富》原版，喜剧感更弱一些，但是拥有关于选举的政治讽刺，结尾的反转，和女主在一起更像是相互拯救。
孟孟～2018-09-04 00:18:03
电影节奏比较着急，稍微有点快了，导致很多笑点都没有展开就结束了。这样看来《西虹市首富》的本土化还算成功。竞选部分及口号还真是讽刺，算一大亮点了。
Alec2018-12-10 07:44:19
7/10分。创意很棒，借着这一奇葩故事讽刺了很多人和事儿：势利小人看到别人有钱就跪舔，看到别人破产就远离；想了那么多方法烧钱，最后还是竞选烧的最快；“谁会花一千万去换一个年薪6万的工作，除非他打算连本带利偷回来”。PS.没看过首富，也不太想看了。因为本片一大关键情节就是竞选，国内自然没有，讽刺效果大减。
O型血2021-01-04 16:33:10
美国版西虹市首富，剧情八成相似，结尾却比我们敢说https://www.bilibili.com/video/BV1Bs411u7UT
Jeff Liu2018-08-07 23:26:17
选举真的很花钱，那些政治家的金主爸爸都是做慈善？ naive
Vinho2021-04-18 16:49:06
之前觉得西红柿首富剧本挺好的。。。原来如此
不得不说唯有故事留人心
虽然摄影节奏包袱本地化等等好些
但是致敬原创 4+1吧
雁鸣时代2024-07-30 21:16:42
原创故事很赞，拍的太差。细节处理太差，没有过渡镜头，人物反应镜头太少，距离太远，人物好像在机械的表演，观众进入不到人物的情绪里面去，西红柿做的明显更好，因为表演与时俱进了。当然对比西红柿，本片制作质量很高，老外让你进入那个环境，我们让你一秒十次出戏觉得这是假。
眯着眼的偎灶猫2018-09-12 23:01:48
85年的，算是老电影了。有创意但拍的平淡了些。黑人主角演的蛮入戏。
但丁的方舟2023-05-02 01:51:37
以中国人视角这部原版应该是被《西虹市首富》超越了，后者其实被低估，随时间推移现在已经成了一种喜剧符号、太多梗被反复使用、有了经典潜质。原版，这剧本不套个爆笑喜剧的壳还真显得平庸，对白的聒噪也让人膈应。
张博2018-09-27 08:34:10
《西虹市首富》翻拍自这部电影，可是翻拍明显高出了一大截，特别是笑料和表演方面。
Corner Man2021-06-13 03:33:16
《西虹市首富》的原作改编作品。两部作品剧情走向几乎完全一致，笑点方面本作比《西虹市首富》还要更弱一点，在剧情方面，《西虹市首富》对比本作做出了不少的改动，而就是这些改动导致了不少剧情变得很尬...例如在本作中，女主未婚夫的行为模式以及他和女主之间的关系就比《西虹市首富》中合理许多，男女主之间也没有莫名其妙的就萌生了感情。另外在本作中还有不少让人印象深刻的情节，例如在最后的破产派对上，整个派对变得门可罗雀的场景以及身边仅剩的几个朋友为他筹款、求他收钱的情节；参加竞选调侃政客以及none of the above；在获得三千万遗产后男主身边汹涌的人群带来的吵杂感、不适感、烦躁感以及最后破产后独自一人步出酒店时画面中的秩序感、舒适感的对比...真的只能说《西虹市首富》的翻拍完全就没拍到点上。
電影製作人2023-12-22 22:53:22
故事讲一个狂热的二流棒球手，年岁已高时值退役。在他最穷困潦倒之时，已故舅父的三亿美元从天而降，不过继承的条件是必须在没人帮忙的前提下，30天内花光3000万美元，否则一无所有。于是五花八门的花钱方式粉墨登场，高额聘请保镖、车队、开派对、投资、装修、赌博、捐助慈善事业……花钱其实也没有那么容易，朋友一个好心，就把他花掉的钱又挣了回来，使他又回到起点。
吃盆折耳根2018-06-07 07:05:03
主题很有意思，但是个会被时间淘汰的电影。没有着重点，平铺直叙的流水线，一步赶一步地走到最后，突兀的结束。适合翻拍，也适合开心麻花的风格，他们选片还是有水平。
Jack.Lee2024-01-09 19:58:40
本来可能不值4*，但是和西红柿一比就值了，结构、节奏和逻辑西红柿可以说是照搬。本片还更有意义，拿钱可以怼选举的问题，让人看到钱的意义。最后也没有画蛇添足的裸捐。钱并不是个坏东西，起码他给你更多选择，你不是律师没关系，去提高自己考一个，没有经济压力很多事儿就轻松多了。
jinying2018-08-08 09:56:54
看了40分钟没看下去，闹哄哄的气质和夸张的表演这两点真是和国产喜剧一脉相承，搜索了下这个片名发现这部片子原来已经有9个版本了，时间跨度从1921年到2020年延续了100年！美国香港大陆都拍过，真常青藤题材啊！
黄不溜丢2018-07-28 13:16:18
原版这边就成熟的多，西虹市首富有点故意让屌丝高潮的意思，可以说是贫穷限制了想象力！各种五花八门的花钱方法粉墨登场，相比西红市少了本土化，其他都挺好！
jason2018-09-24 01:10:54
终于看见《西虹市首富》的原版了，理查德·普赖尔表现得自然而不露痕迹，加上天生的搞笑面容，让人觉得这就是你身边的朋友，而不是电影里的角色，只可惜那个年代不可能有现在这么多梗，要不然一定是一部优秀的喜剧电影!
日月当空2023-09-06 08:04:51
西虹市首富原版。相比较国产改编，原版不是走的纯喜剧路线，只是用一个接一个荒诞可笑的行为，铺出一条荒诞可乐的情节。表演没有那么夸张，但故事内容却更加讽刺。结尾没有刻意煽情却显得更加合理。
全唐人狂朝2018-09-02 16:06:43
众多版本的其中之一~特色剧情是选举部分，优质剧情是即将结束时伴随着音乐“友谊地久天长”和朋友的那一段对白…大体框架和笑点基本一致。
The_Mars2024-02-19 22:14:31
3千万给谁都会飘上天，米国金融爽片图个乐。我要想要有3千万
宇声淅沥2018-07-31 15:40:06
即使在80年代影坛，也属于故事有新意，剧本很潦草，制作很粗糙，表演特拙劣。最后的选举段落，你说讽刺也行，说闹剧也成。把主人公设定为黑人，这段奇妙人生围绕在他周围的女会计、男死党、球队教练、叔叔、反派全体都是白人，意识形态迷们倒是说说这算种族歧视吗，是政治正确还是不正确呢？
yuyikurt2018-08-20 15:21:40
情景假設式劇情電影，這種片子的最大好處就是能讓人過把意淫的癮。據說最近那部很火的國片是翻拍的這部，國片還沒有看，不過單看這部還是有那個時代喜劇片特有的笑料。
二手月季2018-07-27 22:09:55
也挺差的，主要是变着法花钱这个点实在没意思，又没有当做一个特别黑色的喜剧做，反而变成了个爱情片。但至少是完整的。
长夜的风雪2018-07-15 17:45:01
这个片名到底是怎么翻译出来的，男主叫布鲁斯特，而且也不是酿酒师。设定挺有意思的，那个律师所作所为最讽刺。希望国产版能改编的更喜感一些。
土卫六2021-02-09 23:40:58
《西虹市首富》的原版，但是西虹市首富改编的不错
小山2020-06-04 07:10:13
这片子看了几分钟，发现是美国版的《西红柿首富》，每天早上起来看十几分钟，看完也没觉得有多好。不清楚为什么沈腾要改编这部电影？难道是想把美国糟糕的电影排好？不是很好看的一部电影。
布鲁斯特的百万横财豆瓣热评
方枪枪2018-07-24 21:58:56
主题不错，但剧作完成度不是太好，意义大于故事本身，看完后对中国版的翻拍改编《西虹市首富》多了一点担忧。
你跺你也麻2018-01-17 18:39:00
西虹市首富？？？开心麻花应该拿出一半票房给豆瓣。
不负初心2018-07-27 09:18:44
2016年中旬，导演闫非、彭大魔正在写剧本。 环球影业的人突然敲门，推销一部1985年的美国电影： 《布鲁斯特的百万横财》。 所以别再说西虹市首富是山寨的了！
我不在这2018-07-02 01:56:15
我去……什么酿酒师，人姓布鲁斯特。男主神经刀，女主高知高冷最后良心发现，介于神经喜剧和浪漫爱情片。花光3000万才能继承家产这个设定是厉害，拍起来真是考验表演。主角启用黑人演员在当时很有意义，特别到了竞选一段，戏剧性立刻放大，不过更喜欢赢球后的怅然若失。节奏太急。等待国产版。两星半
梦之安魂曲2018-07-31 22:38:40
单就喜剧效果来看，原版完全比不上国版来的有趣。没什么看点，而且太一般了。毫无惊喜的结局。但整体此片显得更加成熟，而且精简很多。
mOco2022-04-25 21:14:57
《西虹市首富》的翻拍版，似乎也不是这个IP第一次翻牌。喜剧感略弱，笑点没展开，但政治竞选的讽刺厉害，男主比赛后的那个演讲非常点题又升华了整部电影主旨。
theTruman2018-07-28 15:19:14
上面说抄袭，开心麻花有版权的OK?正儿八经改编的。
Mamacita1172018-07-31 11:53:19
早前听郭德纲的相声段子就想起这片子，那时候真是满足了一夜暴富可以胡乱花钱的意淫，现在想想这何尝不是对物欲横流的一种反讽，正因为意义大于剧作，搞得有点像推着走的搞笑段子。PS：特意来打星，正如当初的“佩姬苏”，以免那些麻花脑残粉来组团打1星。
明光暗影2018-07-27 14:48:36
这种讽刺喜剧就是来满足大众各种白日梦YY的，而结局都是善良人终有好报，看看也无妨。。。
张华弥2018-08-10 21:25:42
在美国还有什么比竞选和打官司更费钱的？政治讽刺部分警世恒言，每个人物弧都是完整的，不尬。而且最后一分钟营救，是女主拯救了男主。开心麻花版本的确是好笑了，但基本丧失了电影本身的逻辑，没办法。
Tadashi2018-03-01 17:46:15
Brewster是人名布鲁斯特，不是酿酒师……电影的点子真的很妙，可惜笑果稍弱，期待沈腾版
Panda的影音2022-04-04 15:16:10
看完《这个杀手不太冷静》后，统计了一些看过原版也看过国产翻拍版的电影，想起这部迟迟未观看的《布鲁斯特的百万横财》，于是决定看一下：国产翻拍版《西虹市首富》个人感觉一般，这部原版也不太喜欢。
纯绒皮卡丘2018-10-01 22:32:38
这个“天降横财赶紧花”的设定的确是个经典，一百年来多次改编成电影，展现了着不同年代的消费行为，更讽刺了人性与金钱的复杂关系。 《西红柿首富》的本土化处理，是符合中国人常看的故事套路和满足大部分观众的观影需求的。开心麻花必有低俗笑点，必有搞笑浮夸，必有讽刺，温情，正能量等等元素，还有缺一不可的符合社会主义核心价值观的圆满结局。另外，脂肪险这种本土化的玩法，是我最佩服的。 相比之下，美版的《布鲁斯特的百万横财》在立意方面，没有着力于表现爱情，而是讽刺为主，值得肯定。但作为喜剧，演员们的表演显得太朴实，大手大脚的消费行为在镜头下并不似《西红柿首富》那般浮夸和轰动(毕竟《卡路里》的爆红说明人们就是好这一口)，加上习惯了国产的夸张笑料，这版的喜剧表现又太平淡，观影感大打折扣，沉闷，不耐看，笑不出来。
左胸上的吸盘2019-01-14 02:08:19
勉强及格。《西虹市首富》的原版，当然它本身是小说改编的，除了因国情不同做的几处微调，两片内容基本一致，连拉冰山去沙漠的那个点子也继承了，不同之处在于：男主是个二流棒球投手，最后撒钱方式这里是搅乱市长竞选，以赢了3亿和泡到了女主为结束，没那么多捐款和减肥的社会主义正能量。相对于《西》，本片的节奏和氛围都更加一致，出场的众多群演（撒钱的场面主要靠堆人来营造）也没有穿帮的地方，演员整体上是以演正剧的方式出镜，动作装逼片导演沃尔特·希尔对喜剧的理解还是有一套的。这片子的主旨应该算是落在对竞选烧钱的讽刺上了，经管戏份不算多，但说辞还是很尖锐的
胆大车间2022-05-23 09:30:50
《西虹市首富》在包袱上的改动是成功的，围绕钱如何越花越多下足了功夫，作为喜剧片来说很成功。但是包袱之外的改动几乎全是败笔，主人公的初心和情感线在本片流畅自然，西虹市的改动极为过火，毫无信服力。另外，西虹市前十五分钟的改动相当聪明。通过买假球的谈话，人物塑造、悬念、喜剧情境、主情节铺垫都有了。
Baru2018-07-30 13:55:08
说抄袭的之前去查一下，动动脑子，西虹市买版权了，蟹蟹
老羊2018-08-05 03:37:28
西虹市，来源于此！那百万英镑就是该片的正源。其实此类故事，一直是普通人心心念念，所以商业片制造商，才会把他们奉献给大众！目的当然是，钱！
叶明君2018-06-06 15:10:54
西红柿首富就是翻拍这个的 目前只有BT天堂720p版有速度可以下载 想看的速度去啊 要不然以后就看不到了
Lonely2018-12-02 00:45:56
7.0/10 分。《西虹市首富》的原版。创意是有的，但粗糙了点。沈腾版就改得比较好，人物特点也更加鲜明。。。
夜神月的猫2018-07-29 08:21:57
除了选举，番茄首富真的在大多数的剧情走向和细节上都在Copy此版本，还好版权买了，不然要被骂死！前面还有两个版本1921和1945，估计大同小异应该不用再找了。这样的喜剧创意真的很不错，可惜俩男主几乎没什么戏剧天赋，表演几乎没什么表情，声音也不讨喜，一本正经的，我是真笑不出来，可惜了，好剧本就这样毁了~
皮革业2020-08-17 14:34:10
Walter Hill说自己拍的电影都是西部片，这部神经喜剧大概是唯一的例外。Hill原本要拍Dick Tracy，跟Warren Beatty闹翻后退出。环球看到《48小时》票房大卖（其实喜剧基本全靠Eddie Murphy个人即兴），就雇了空出档期的Hill，来导Richard Pryor版的“百万英镑”。Pryor感觉自己戒毒后丧失了搞笑的能力，又怕再吸会送命（可以参见他著名的日落大道单口现场），状态相对低迷一些。不管怎么说，片子还是赚了钱，让Hill和Pryor在好莱坞延续了各自的职业声誉。结尾的最后一分钟大营救，字面般简单利落，不留任何气口，收得漂亮。
欢喜陀2019-08-01 01:16:37
美国人讲美国梦，讲美国梦的支撑点不在国家富强，升官发财，而在求真、求朴的美国文化。就像棒球比赛中的一招一式、扎扎实实的挥棒击球，奔跑拦截，这些真本事是金钱和权力无法替代的。布鲁斯特的竞选宣言是“一个都不要选”，这个和明末史学家顾炎武提出的“国家兴亡，肉食者谋之”如出一辙。肉食者的游戏当然是一个都不要选，但是顾炎武还有下半句是“天下兴亡，匹夫有责”，此“天下”即文化和精神组成的天理，所以虽然是一个出身底层的业余棒球运动员，布鲁斯特也能在市长的权力、上亿遗产和职业棒球运动员的梦想之间，做出合理的价值判断——不能继续打球，不能追逐真正的梦想，比放弃竞选或失去遗产更让人沮丧。我没看《西虹市首富》，但我相信中国的乞丐文人拍不出《布鲁斯特的百万横财》。
水水2018-08-28 11:15:26
各种看不进去看不进去看不进去。。。竟然还有人翻牌。。。竟然还有票房。。。
初音求官者2024-02-03 21:25:02
7分，《西虹市首富》原版。我个人认为《西虹市首富》改编的还是很接地气的，卧龙凤雏原本是褒义词，在《西虹市首富》上映后变成了贬义，这是《西虹市首富》自己的力量。本片导演是个不算太成功的动作片导演，影片结束也有动作片结束的潦草感。
обломов2019-06-07 21:36:08
冷峻幽默，不拖泥带水，要把竞选改成火箭少女，沈腾也是真的怂
废话队长2018-11-09 17:06:56
兜兜转转3个月终于看完。就冲麻花买版权的这事儿就可以看出来，《西虹市》至少是聪明的，拍出来也是麻花最像电影的一部，到了《姑妈》就变恶心了...前面基本一样，看的就是最后那个花钱的点子，我个人觉得还是这版的比“减肥税”更鬼才，因为它直接涉及到了美国大选和“check and balance”的法则,把许多美国人避世的心理给拉出来了，这点比一个娱乐热点要深刻得多
陶老湿2018-08-07 23:08:50
其实西红柿首富在剧本本土化方面做的已经很好了。
太公二2022-11-03 12:06:20
《西虹市首富》原版，除了把棒球换成足球、选举换成全民减肥、绑架女主测试真诚度换成赶在12点前花掉剩下的钱并开了收据，其它的内容几乎甚至是很多细节就是对这个原版的复制粘帖呀。比如卧龙凤雏的人设、最后的比赛中胖子激怒对手、投资冰山、花钱入住酒店等等这些细节都被《西虹市首富》完全照搬过去了。当然，比起原版，翻拍版的沈腾在人物性格塑造上我觉得要稍微出色点，至少沈腾把小人物从穷人一下子变为富人的转化给演到位了，原版的男主还是没有很好演出那种转变，而且选举的戏份，原版男主也没有演出小人物的感觉，反倒是在各种演说中显得很有经验的侃侃而谈而让人觉得这与小人物的形象相差甚远。
小程同学2021-08-29 00:38:14
很有趣的一部电影，西红柿里很多情节基本都是从这里照搬的，除了后半部分不同，整部电影不能说非常好，但也绝对不难看
汪金卫2020-02-04 23:44:20
原来此片已经是这个小说IP第五次被搬上大银幕（第六次应该是《西虹市首富》）。每一次改编应该都会添加与时俱进的现代戏份，但归根到底不变的是大众屌丝一夜暴富的白日梦，与对势利眼马屁精的讽刺批判。市长竞选“谁也不要选”更是对政客的无情嘲讽。收尾一泻千里潦草敷衍。对比看来，《西虹市首富》在保留角色设定关系的同时，本土化改编还是比较成功的。至少不再虎头蛇尾。
1先森2024-02-21 23:51:12
a damaged good. 一个绝佳的创意和想法，但在剧本的打磨和完成细节上依然体现出了世代的局限。这样的时代遗珠才是值得被挖掘出来再三打磨的优质素材。
开心时光2021-07-11 16:34:00
一个二流棒球运动员蒙弟，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承，于是种种五花八门的花钱方法陆续粉墨登场。本片的故事犹如一个现代童话，对现代人的金钱观念进行了嘲讽，其中最有意思的一段，是蒙弟一掷千金参加纽约州长竟选，但竟选标语却是“谁也不要选"，对金钱贿赂选举的丑恶现象讽刺鞭挞得淋漓尽致。
kakakarl2021-01-19 23:56:19
《西虹市首富》原版，喜剧感更弱一些，但是拥有关于选举的政治讽刺，结尾的反转，和女主在一起更像是相互拯救。
孟孟～2018-09-04 00:18:03
电影节奏比较着急，稍微有点快了，导致很多笑点都没有展开就结束了。这样看来《西虹市首富》的本土化还算成功。竞选部分及口号还真是讽刺，算一大亮点了。
Alec2018-12-10 07:44:19
7/10分。创意很棒，借着这一奇葩故事讽刺了很多人和事儿：势利小人看到别人有钱就跪舔，看到别人破产就远离；想了那么多方法烧钱，最后还是竞选烧的最快；“谁会花一千万去换一个年薪6万的工作，除非他打算连本带利偷回来”。PS.没看过首富，也不太想看了。因为本片一大关键情节就是竞选，国内自然没有，讽刺效果大减。
O型血2021-01-04 16:33:10
美国版西虹市首富，剧情八成相似，结尾却比我们敢说https://www.bilibili.com/video/BV1Bs411u7UT
Jeff Liu2018-08-07 23:26:17
选举真的很花钱，那些政治家的金主爸爸都是做慈善？ naive
Vinho2021-04-18 16:49:06
之前觉得西红柿首富剧本挺好的。。。原来如此 不得不说唯有故事留人心 虽然摄影节奏包袱本地化等等好些 但是致敬原创 4+1吧
雁鸣时代2024-07-30 21:16:42
原创故事很赞，拍的太差。细节处理太差，没有过渡镜头，人物反应镜头太少，距离太远，人物好像在机械的表演，观众进入不到人物的情绪里面去，西红柿做的明显更好，因为表演与时俱进了。当然对比西红柿，本片制作质量很高，老外让你进入那个环境，我们让你一秒十次出戏觉得这是假。
眯着眼的偎灶猫2018-09-12 23:01:48
85年的，算是老电影了。有创意但拍的平淡了些。黑人主角演的蛮入戏。
但丁的方舟2023-05-02 01:51:37
以中国人视角这部原版应该是被《西虹市首富》超越了，后者其实被低估，随时间推移现在已经成了一种喜剧符号、太多梗被反复使用、有了经典潜质。原版，这剧本不套个爆笑喜剧的壳还真显得平庸，对白的聒噪也让人膈应。
张博2018-09-27 08:34:10
《西虹市首富》翻拍自这部电影，可是翻拍明显高出了一大截，特别是笑料和表演方面。
Corner Man2021-06-13 03:33:16
《西虹市首富》的原作改编作品。两部作品剧情走向几乎完全一致，笑点方面本作比《西虹市首富》还要更弱一点，在剧情方面，《西虹市首富》对比本作做出了不少的改动，而就是这些改动导致了不少剧情变得很尬...例如在本作中，女主未婚夫的行为模式以及他和女主之间的关系就比《西虹市首富》中合理许多，男女主之间也没有莫名其妙的就萌生了感情。另外在本作中还有不少让人印象深刻的情节，例如在最后的破产派对上，整个派对变得门可罗雀的场景以及身边仅剩的几个朋友为他筹款、求他收钱的情节；参加竞选调侃政客以及none of the above；在获得三千万遗产后男主身边汹涌的人群带来的吵杂感、不适感、烦躁感以及最后破产后独自一人步出酒店时画面中的秩序感、舒适感的对比...真的只能说《西虹市首富》的翻拍完全就没拍到点上。
電影製作人2023-12-22 22:53:22
故事讲一个狂热的二流棒球手，年岁已高时值退役。在他最穷困潦倒之时，已故舅父的三亿美元从天而降，不过继承的条件是必须在没人帮忙的前提下，30天内花光3000万美元，否则一无所有。于是五花八门的花钱方式粉墨登场，高额聘请保镖、车队、开派对、投资、装修、赌博、捐助慈善事业……花钱其实也没有那么容易，朋友一个好心，就把他花掉的钱又挣了回来，使他又回到起点。
吃盆折耳根2018-06-07 07:05:03
主题很有意思，但是个会被时间淘汰的电影。没有着重点，平铺直叙的流水线，一步赶一步地走到最后，突兀的结束。适合翻拍，也适合开心麻花的风格，他们选片还是有水平。
Jack.Lee2024-01-09 19:58:40
本来可能不值4*，但是和西红柿一比就值了，结构、节奏和逻辑西红柿可以说是照搬。本片还更有意义，拿钱可以怼选举的问题，让人看到钱的意义。最后也没有画蛇添足的裸捐。钱并不是个坏东西，起码他给你更多选择，你不是律师没关系，去提高自己考一个，没有经济压力很多事儿就轻松多了。
jinying2018-08-08 09:56:54
看了40分钟没看下去，闹哄哄的气质和夸张的表演这两点真是和国产喜剧一脉相承，搜索了下这个片名发现这部片子原来已经有9个版本了，时间跨度从1921年到2020年延续了100年！美国香港大陆都拍过，真常青藤题材啊！
黄不溜丢2018-07-28 13:16:18
原版这边就成熟的多，西虹市首富有点故意让屌丝高潮的意思，可以说是贫穷限制了想象力！各种五花八门的花钱方法粉墨登场，相比西红市少了本土化，其他都挺好！
jason2018-09-24 01:10:54
终于看见《西虹市首富》的原版了，理查德·普赖尔表现得自然而不露痕迹，加上天生的搞笑面容，让人觉得这就是你身边的朋友，而不是电影里的角色，只可惜那个年代不可能有现在这么多梗，要不然一定是一部优秀的喜剧电影!
日月当空2023-09-06 08:04:51
西虹市首富原版。相比较国产改编，原版不是走的纯喜剧路线，只是用一个接一个荒诞可笑的行为，铺出一条荒诞可乐的情节。表演没有那么夸张，但故事内容却更加讽刺。结尾没有刻意煽情却显得更加合理。
全唐人狂朝2018-09-02 16:06:43
众多版本的其中之一~特色剧情是选举部分，优质剧情是即将结束时伴随着音乐“友谊地久天长”和朋友的那一段对白…大体框架和笑点基本一致。
The_Mars2024-02-19 22:14:31
3千万给谁都会飘上天，米国金融爽片图个乐。我要想要有3千万
宇声淅沥2018-07-31 15:40:06
即使在80年代影坛，也属于故事有新意，剧本很潦草，制作很粗糙，表演特拙劣。最后的选举段落，你说讽刺也行，说闹剧也成。把主人公设定为黑人，这段奇妙人生围绕在他周围的女会计、男死党、球队教练、叔叔、反派全体都是白人，意识形态迷们倒是说说这算种族歧视吗，是政治正确还是不正确呢？
yuyikurt2018-08-20 15:21:40
情景假設式劇情電影，這種片子的最大好處就是能讓人過把意淫的癮。據說最近那部很火的國片是翻拍的這部，國片還沒有看，不過單看這部還是有那個時代喜劇片特有的笑料。
二手月季2018-07-27 22:09:55
也挺差的，主要是变着法花钱这个点实在没意思，又没有当做一个特别黑色的喜剧做，反而变成了个爱情片。但至少是完整的。
长夜的风雪2018-07-15 17:45:01
这个片名到底是怎么翻译出来的，男主叫布鲁斯特，而且也不是酿酒师。设定挺有意思的，那个律师所作所为最讽刺。希望国产版能改编的更喜感一些。
土卫六2021-02-09 23:40:58
《西虹市首富》的原版，但是西虹市首富改编的不错
小山2020-06-04 07:10:13
这片子看了几分钟，发现是美国版的《西红柿首富》，每天早上起来看十几分钟，看完也没觉得有多好。不清楚为什么沈腾要改编这部电影？难道是想把美国糟糕的电影排好？不是很好看的一部电影。