德小科2022-12-20 23:57:27
所有人撕所有人，最后大家一起死，《小时代》做到的事情它也做到了。又是法哈蒂那一套，伊朗人的抓马真的太劳心了！！前半段略有趣，有非常棒的铺陈和很多不错的调度，中间开始逐渐失控，到最后情绪浓到简直需要喝三两二锅头才能盖下去。这个结局毫无余韵可言，甚至是爽文思路，相信每个人看到最后都想呐喊“毁灭吧”，正好称心如愿…
阿暖2022-12-21 14:03:04
没有很能够与主角共情，真的很像是一个窝囊废决定报复社会的故事，但的确是完成度很高的一部电影，也为元电影提供了一种新的可能性。最后男主化身希特勒很有力，可惜两者的相提并论过于踩一捧一。（也可能只是我厌恶了男性视角的小人物复仇叙事）
xy!2023-04-14 23:41:38
我想让你住进希特勒办公室，但你他妈偏要滚回毒气室！？生活里多少人不是因为没有才华，他们只是缺少一个机会，像沙基卜这样频频浪费机会的人恐怕是要遭天谴的。沙基卜的所有行为都在为我们诠释他穷的原因。直到影片最后他仍然有成功的机会，却又偏偏要逞一时之快。他不止缺乏对自己人生长远的管理，最大的问题是不懂从自己的身上发现问题，只会一味责怪资本家冷血，也不想想到底是谁违反规定把拉丹藏在红砖房里的？这也是太多数穷人的通病，他们总是被许多所谓的人生信条阻碍，而富人只看重成败…可能很多人会对此不认同，我们怎么能够因为利益放弃原则呢？这也是为什么富人会比穷人少的原因之一。
拔剑四顾心茫然2023-04-11 01:40:50
从阶下囚到座上宾，从无名小卒到嗜血暴君，无论戏里戏外，男主都完成了一次身份上的逆袭，然而这并不是什么大男主华丽转身的热血爽文，而是生活中仅存的希望被一场大火燃尽后，一颗善良的心堕入永恒深渊的残酷寓言。“第三次世界大战”的导火索是冷漠，是事不关己高高挂起的想当然，是挖掘机将废墟一车一车运走，是几十人联名的铁证如山，所有人都希望一切回到正轨，希望事件赶紧结束，而讽刺的是他们所拍摄的故事正是关于一些无法磨灭的历史，浑然不觉自己已经成为罪恶的帮凶，罪人拍摄罪人并且自以为高尚，这样的控诉真是精妙绝伦。你在片场里住在哪，吃什么，穿什么，说什么，一切都有人管，可是真正发生什么的时候，突然没人管了。最后的晚宴上，男主茫然无措的坐在那里，一如希特勒亲眼目睹帝国的毁灭，那种绝望的麻木，是整部电影捕捉到的最强音。
亵渎电影2022-09-15 17:46:37
这片子有成为豆红电影的潜质，小人物最后被逼到绝境，一步步地选择了毁灭性的复仇方式，这刚好跟他们剧组拍摄的希特勒纳粹集中营电影的历史不谋而合，导演借此讽刺社会现实，这种讽刺拿到别的地方也一样适用。这个剧本非常厉害，后半段的转折非常过瘾，几处细节的铺垫也非常巧妙，讲了一个非常棒的故事。
日落使我头皮痒2022-09-10 04:48:09
特别惊喜看到这部电影，编剧极好。故事完整且深刻，看到影片的最后一刻忍不住哭泣。我想到的是，电影当然可以深刻，反映现实，但不能只是输出，那就和看书没有区别。不一定故事讲得明白的就不深刻，讲得晦涩难懂就是深刻，这还是取决于讲故事的人的能力。这部电影就是既深刻又现实，但同时又是一个想不到的好故事。在电影中，我不能旁观，我想进入，这部电影便是一个入口。
高詩遠2023-04-10 14:21:51
第三次世界大战，实际上就是一场围绕着金钱与契约关系的片场之战。故事比较肤浅，希特勒这个元素跟全片的关联度并不是很高，仅仅作为了承袭世界大战这一命题以及引出红色大房子的工具。故事的源头都源于拉丹的出现，拉丹操控着沙基布的灵魂，她对沙基布的忠诚却总是虚无缥缈。在对二战的复现中，制片团队有所保留地夺走了拉丹的生命，至此沙基布也逐渐黑化，用希特勒般的方式为拉丹复仇。全片的视听语言有很多可说道的之处，场面调度也足够精彩，营造出非常生活化的纪实感。对镜子与画面分割线的运用已经炉火纯青，手持摄影长镜头跟拍都像在暗示着沙基布的居无定所与重心不稳。在覆盖雾气的车窗上，她画下了一个房子，他用手一抹，抽象的房子成为了可见的实物。初到房子时，他因违规而黑，她因获救而亮。偷毒药之处特意安排了火车驶过，强化紧张情绪。
丁一2023-04-19 17:22:53
傻根去第三次世界大战剧组当保安，
演完犹太人被导演看中去演希特勒，
傻根不傻偷偷把仙人跳美女接过来，
蹭吃蹭喝又拧开毒气室水龙头洗澡，
怎料到金屋藏娇阴错阳差给炸死了，
冤种剧组将错就错花钱找人摆平了，
傻根不傻怨天怨地怨剧组不怨自己，
傻根不傻化身希特勒毒杀了全剧组~
包括唯一帮傻根说话的助理小姑娘…
贵久2023-04-12 22:14:11
这部电影由两个命题组成：“谁该为一个底层女人的死负责？”与“希特勒的诞生”，其实还是《小丑》的故事逻辑，把一个小人物压到底，然后看他爆发反所有，所谓第三次世界大战也直指阶级剥削的当代主要矛盾，在情绪上还是很有力度的。但影片做的比较好的还是关于女性的段落，一个聋哑女人的消失是全片的戏眼，戏中戏的希特勒房间与藏在地板下的犹太人又构成了戏剧现实-真实历史的对照，直到最后也死不见尸是全片最好的点睛之笔，不过这条故事线终究没有迎来预期的“电影降神”，编导呈现的还是一对苦命鸳鸯的标准剧本，手镯的出现明显是在为最后的爆发做铺垫，这本该是最后打点的那样东西。由此也就显露了编导更想表现的还是现世的阶级矛盾，以及对希特勒符号的使用，于是也让整个故事成了一个匹夫之怒的奇情传奇，未必衬得住“第三次世界大战”的标题。
Methy2022-10-30 00:34:58
很讨巧的剧本，最后的处理也很狠（而且个人觉得这种狠=恨特别能为我国人民共情）。不过感觉既然加入了电影片场的设定，还是想看到更多超出社会派视角的东西。尤其是后半段为了突出戏剧性把情绪推向高潮的决定，缺失了开头铺垫劳务问题、片场秩序、角色错位时那种游刃有余的姿态，有点可惜。
奥兰少2023-05-05 00:18:07
题目取太大了，故事托不住。世界大战从来都是帝国间利益不均上层发动，以国家民族叙事煽动民众甘心去为光荣为主义做炮灰的。无名小卒再怎么匹夫一怒，最多革命一场掀了本国的人肉飨宴，还坐不稳世界大战这喻词的本体。所以男主“希特勒”这层皮也就套得格外肤浅，毒气室也只不过结尾同归于尽情节的互文，浪费了元电影设定。老老实实做扎实“片场风云”就挺好。
西楼尘2022-12-20 23:48:23
身披囚服的罪犯换上制服化身元首，手握铁镐的工人拿起手枪成为演员。睡在漏雨的毒室，渴望红色的套间。躲进地基的夹层，幻想幸福的儿孙。你在车窗画上想要的房子，我擦掉水汽露出不属于我们的未来。没有变卖你唯一纯金的手镯，却留它在废墟里成为活过的凭据。我变成投毒的恶人，发动属于我的世界大战。
Spy2022-11-29 23:41:30
#SGIFF#手再紧一点只能给一颗星，不是转折多、抓马多就叫剧本好，伊朗现在导演都模仿法哈蒂吗？那也是很可悲的，况且模仿得还很拙劣，很多地方很刻意，剧本也是伊朗老一套。整部电影没有什么惊喜，很多看似悲惨的抓马甚至想笑。
朝阳区妻夫木聪2022-12-20 23:00:02
#4thHIIFF# 从一个由于身份错位制造的喜剧冲突去入手，阶级的差异、命运的殊同在一个小小片场能够展现得如此昭彰。随着剧作的层层深入，那些被漠视被欺辱被戕害的，在被逼上绝境后，逐渐滑向不可控的人生绝境，历史在当下重演，片场成为了战场。导演手一指，似乎就能改变一个人的命运；而栏杆后或毒气室里的那些人，透过缝隙，努力向上看，才能勉强看到一束光。悲剧因一个谎言而起，到头来也只能以欺骗告终，这中间到底有过多少真心，又带来过多少希望？想起李诞说的，历史已经告诉我们了，正是那些为了所谓更宏伟的目标，更远大的志向，愿意拯救所谓艺术牺牲小猫的人，频频让我们的世界陷入大火。
蔡子菘2023-04-12 08:43:34
“如果是這一群人害死你的妻兒，你會怎麼做？”其實這是一場早有預謀的謀殺，導演很早就讓這個種子種在sakrib的身上，殺戮一旦開始就很難停下。電影的視聽語言非常的精準的捕抓到正在發生的事，所有的預判其實早有預謀，穿上服裝的那一刻，藏在心裏歇斯底里的恐懼和惡魔都一一浮現，掌握命運的不是角色，而是當下無奈的時代背景。
胤祥2022-12-21 01:21:19
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前获2022威尼斯地平线大奖。首先伊朗人是纯雅利安人所以拍个纳粹德国电影还真没毛病！（确实还是挺好笑）但是一部片场电影也能卷出一个阶级+性别的social drama这才是伊朗传统艺能了。波斯语+波斯手语，要靠各种非常复杂的硬设定才让这个戏假情真仙人跳结果玩砸了的故事成立（非得写个聋哑性工作者才行……），不过手镯找到得也太顺了点，由此也把某种可能的“不可靠叙事”给堵死了。有点可惜是男主和他片中片里的角色希特勒还是有点两张皮，没统得特别好。
木卫二2023-10-31 22:15:44
“电影这东西，基本上就是一种暴力。”
居无间2022-12-20 23:11:52
#HIIFF#非常棒的阶级寓言故事。剧本扎实，结构非常清晰，通过男主的三次入戏（化身犹太人、表演希特勒、成为希特勒），完成了现实与历史的交织与映射。细节上的呼应有千钧之力。不过，结尾尚不够圆融。
Mockingbird2023-04-22 14:14:22
本片立意相当明确：“世界大战”所内嵌的权力结构和主奴关系从未因战争本身的结束而消弭，压迫性的暴力从当初集中营的物质性渗透为如今各类建制场所的社会性和象征性，以至于”他们宁肯殴打我也不肯听我说话”。于是乎，但凡建制化的集体性暴力和象征性威权仍然主宰，最终“逼上梁山”的“希特勒”就会永远存在，“同归于尽”的“世界大战”就会再来一次。鉴于历史上的希特勒及其势力发展同样源自不满而又沉默的社会底层，本部电影通过二度搬演这一潜在文本，从而表明：那些针对象征秩序的“僭越”无非施于秩序本身以及所有群体的”复仇”。所谓“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，其另一重含义是：“沉默中的爆发”常常导向“沉默中的共同毁灭”。另外，片中导演的形象及其选角理念似乎指涉着伊朗元电影之父阿巴斯，因而本片成就了一次“弑父”之举。
暗香盈袖啊2023-04-17 22:02:39
男主的转变总觉得差点感觉，对他也难以同情起来，权势之人以权压人固然可恶，但总觉得女主的死，男主并不无辜。
不脱袜子同学2022-09-16 13:15:05
形式和主题结合的很特别，可以讨论的地方很多，后劲特别大，唯一的一点光被熄灭之后，“希特勒”和“新的战争”就真的诞生了。
微暗的火2022-12-21 11:57:00
#4thHIIFF#主竞赛
一部爽片。导演的出发点就是想让大家认同男主的选择和做法，所以如果若观众感觉到复仇的快感，其实就着了导演的道。
导演的意图是历史重演。男主最后成为了希特勒，最后的晚餐上用毒杀死了所有人。对男主行为进行合理辩护的同时，是意图对历史进行某种辩护。故事甚至在尝试阐释希特勒的苦衷。
不论表达好坏，电影的基本逻辑有问题，男主的毁灭动机和希特勒的毁灭动机是不一样的，两者完全不能做类比，也不能做历史对照。
事实上，男主认为很多人伤害他、一层又一层的伤害，他最后的选择是伤害所有人。但从一开始是他自己撒谎和违背诺言。他在被生活不断加害的时候，自己也成为了加害者。
爆炸是片子的转折点。如果没有一场爆炸，情节就流向茶言拜金女和窝囊废的俗套了。
镯子的找到是个赘笔。确定感杀死了可能性。
耐观影-Xavier2022-09-07 06:42:02
#79威尼斯# 一连串连锁反应导致的悲剧，觉得这部必拿奖
包子2023-06-18 23:36:52
设计得太刻意。为什么剧组选男主演希特勒？论外形论经验都不可能选他。为什么他为了女主可以如此付出？对他们感情的交代不足，让人无法信服男主后面一系列发疯一样的行为。另外，对女主的塑造非常不够，仿佛是个工具人。以及，现在确实不喜欢男导演拍的妓女和嫖客的故事了，因为充满了男性的臆想，而且其中的剥削关系总是被掩盖或矫饰。
白天星2023-04-18 23:06:28
剧情完全可以移植到我所处的世界并且相当真实。
又又2023-04-02 00:04:15
电影节第二部还是伊朗片，现在的伊朗片真的好厉害啊，编剧真的一个比一个厉害，都是怎么想出来的这么牛逼的剧本。一个普通人是如何被一步步逼成“希特勒”的故事。HKIFF第二部
神仙鱼2023-12-03 22:23:26
用一种极致的方式讲“电影是虚假幻觉”，服装、造型、布景、台词和演员那张脸都参与演出成为这出戏真正的主角，原本各方说辞真假难辨的一团混沌对这个主题的表达是非常完整贴合的，可惜最后出现的镯子把它打破了。7/10
kylegun2023-04-30 00:45:42
窝藏犹太人的地板下藏着想逃离的她，毒气室比元首装更适合他，身旁的侯赛因正化妆等上场，扭曲的正确记忆却已再造了希魔……正如片头马克吐温所言：历史不会完全重复，但难免会来点共鸣#北京电影节
徐若风2023-06-11 12:37:17
3.5 可能是预期过高，有些失望吧。剧本设计工整，议题涉及电影资本、片场权力关系与阶层问题的互相角力。但处处显出不可信的细节，包括且不限于伊朗影人拍希特勒电影、剧组愿意为群演做到这个程度、男主前半段为女孩做的各种选择...电影落幕于破罐破摔的愤怒复仇非常狠，有小型《寄生虫》那味了，但太多不可信细节还是令我无法投入进故事中，总觉得刻意、无法理解。
汤米2023-06-07 23:41:56
不理解这个片子的意义 也不同情男主
天D行者2023-04-21 19:03:15
这个片名有些大而无当，还是叫《片场风云》或《替演》更合适。故事是个杯具，但后面有些刻意往杯具上赶，故意制造强烈的冲突。编剧的剧情设计也有些刻意，如果男主扮演的不是希特勒，似乎也不影响剧情，该发生的还是会发生，不该发生的也可能还会发生。
1w.2023-04-29 06:30:45
7/10 靠近男主的人都会变得不幸，只会怪别人不在自己身上找问题。剧组掩埋事实也是有问题，但一切的根源还是男主咎由自取。
等一个人2023-04-16 22:11:54
很牛逼的文本，前半有寄生虫的味道，后半却是另一种脱缰的表达方式
弃子2023-08-31 17:26:54
精于算计的剧本，带着“电影止于阿巴斯”的伊朗血统，让历史与现实交相辉映，显露出世界的分裂与无序，传达出“冲突是人类社会的主旋律”，毁灭吧
戴圣诞帽的楼主2023-05-08 21:53:55
有的人，给了机会也接不住，反而把苦痛强加于他人。
寒狐居士2023-05-21 10:35:06
伊朗电影看得不多，但每一部都发人深省。参考影片《一个英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
Serge2024-09-07 19:01:21
用精巧设计的剧本尝试切入阶级问题，但人物的转变似乎太轻巧也太没有说服力，把故事放置在片场，于是从最初便确定其虚构的调性，而这种虚构自然是无能达到其明确的意图的，用激烈的冲突代替一点点消磨意志的冲突使得这种装模作样的批判没有任何力度，一切都仅仅是表演。
今夜2023-04-22 15:21:57
拍的很有力度，节奏顺畅，娓娓道来。导演很有实力。结局其实还可以更模糊。不要拍人们到底的样子，模糊处理女孩死或没死的事实。女孩死或没死都不是他这么做的理由。片子有很多学习《寄生虫》的地方。但如果导演的意识在这里，前面的力度就很不够。这是剧本的问题，和导演的关系不大。结尾的镜头没有定格在吃饭一幕真的很可惜。摄影师有意的在致敬《最后的晚餐》。那个跌落的设计大可不必。
Fleurs.哼哼2023-04-15 22:50:37
那个虚妄的所谓“幽灵”早就不复存在，但“希特勒”这样的独裁者一直在被招魂
有心打扰2023-04-12 16:45:28
1.爱情，使人发疯；2.素人演员，入戏太深。演几天暴君，就可以做出杀死所有人的举动；3.无差别毒杀，成了他自我救赎的方式；大投资的电影，选角需谨慎，这种随便拉个工地工人来扮演，是不是太草率了点？专业性呢？
想吃2023-05-10 13:22:51
我做不到理解男主，剧组实惨，嫖客就不要想着解救失足妇女了
zykmilan2022-11-29 23:47:06
#SGIFF2022# 看到目前最惊喜的片子。实在太生猛了，连串不幸事件累积造成的“第三次世界大战”，后半段的转折着实猝不及防又后劲十足。我看的时候一直坚信女主是逃走了，所以在一步步被电影进程打碎幻想之后，最终的结局真的受到很大冲击。真是草蛇灰线，伏延千里，很多细节线索到后来都有映照。
brillyant2022-11-02 17:44:08
35届东京电影节观影。讽刺荒诞大作，像是把舞台剧搬上了银幕，高阶级自以为可以把低阶级玩弄于鼓掌之间，也可以说一切都是那么理所应当甚至他们自己都没有意识到，最后的复仇时刻给所有混乱一个“完美”收场。
山微漾2023-04-20 22:40:13
影片竟然拍出了伊朗社会的性交易，包括堕胎，伊朗社会的斑斓令人大跌眼镜。简单讲，伊朗仙人跳三人组盯上老实男，不曾想女诈骗却拿了《色戒》剧本，意外死在了男主演戏的片场，老实人发癫，报复社会。故事的结局，不管是主题还是气质，都有点像贾樟柯的《天注定》。伊朗电影确实不可小觑。
盲忙2023-04-11 13:15:01
一直亢奋着看了十几天，没想到最后一场终于还是中途睡着了，也可能是因为情绪全部被掏空太累，也可能是看之前突然发现这一天出了资源导致兴致寥寥吧。不过好像也没太大遗憾，是好看的，很有创意的想法，但就是不太喜欢，设计感太强太过戏剧化，逼良为娼的主题也没那么新鲜。#HKIFF47#
frozenmoon2023-05-17 18:49:07
非常惊喜。沉郁，悲愤，混沌。戏中戏的互相映射非常明确，聪明讨巧但又不是很轻飘。一个假扮得希特勒杀死了真实的几百人，当年犹太人躲进地道，如今底层人依旧不可见天日。掌握一点资源的侵害一无所有的，掌握更多资源的拿捏只有一点资源的，最终，一无所有的人掀了桌子。这故事并不指向同情谁，也没探讨沦落底层的原因，只是在写一种地狱般的困境。就像那间戏中戏里的毒气室，闪着红灯，没有出口。
阿勒曼尼亚酋长2023-04-28 02:07:04
剧组到底做错了什么？？？？？我一直无法理解。。。嫌苦嫌累可以不做，有必要这样报复么？而且确实是你自己不遵守剧组守则，再加上一系列的失误才导致女孩死亡的。真的不喜欢这样的表达方式，太侮辱剧组认真工作的人了。
老晃2023-04-12 23:11:28
讲的是一个可怜人如何一步步走向“报复社会”的，其实，中国也有类似故事每天都在发生
sleepwalker2022-10-28 16:59:16
劳工部分无缝切换电影片场有惊艳。剧本走向是没想到的。属于大众都会觉得不错的故事
kakakarl2022-12-23 21:25:06
#HIIFF04#太惊人了，很好看。虽然男主看上去很惨，但也对他同情不起来，可能这就是法西斯和战争吧。
吴邪2023-08-22 18:43:40
剧组是一个微观的社会系统，沙基卜在系统中上升下降，扮演囚徒，成为囚徒，扮演希特勒，成为希特勒。
消失的无声女人对实为空中楼阁的红房子的向往埋下了不幸的结局。竟然猜到房子会炸…想到不久前看的甜蜜的家，也有相似的对梦想家族的执念带来的杀戮，只是那部电影里复仇的是女人…
系统内的矛盾转化为底层人之间的算计和争斗，想到达内兄弟的两天一夜，人被系统吞没是现实的反映，也是懦弱的服从，无法解决困境于是向每个人见者有份地挥洒仇恨，是片中仅存的真，也因此沦为表面的黑化爽片，对电影之真实虚构的探讨也很有限
内塔尼亚胡2023-04-15 05:49:04
剧作上很像中国第五代导演的作品，围绕戏中戏镜像结构写作的左翼社会寓言，但这些设定也无可避免地落入功能性设计以及可以猜测的叙事走向，与此同时，导演又尝试在结尾闭合叙事，将道德制高点赋予饰演希特勒的Shakib。但《第三次世界大战》并非一无是处，其身体表现的强度要远远超过知觉层面的剧情本身，例示了某种福柯-拉康-齐泽克式的“微观法西斯主义”，正如同扮演集中营难民的场工们，扮演，生成为纳粹主义的能指不需要任何技巧，而当Shakib与导演及其打手打成一团之时，是两具被异化的身体的自相残杀，所有人都无法在道德上完美无缺。而这正是民粹主义/文化战争的现状，一切人反对一切人的战争来源于所有人都认为自己被某种“大他者”排除在外，并假设自身在道德上处于绝对的正义。
申由己2024-02-15 01:07:07
男主是挺可怜的，但是正如那句“可怜之人必有可恨之处”一样，他本身也不是什么好人。好人能去嫖娼？好人能偷东西？好人还对自己的朋友下毒手（甚至杀人灭口）？妓女女友被炸死甚至剧组毁尸灭迹是不对，但剧组也不至于全部该死，至少帮助他到最后为他讲话甚至拉他去报警的女工作人员是无辜的。不讨论什么政治隐喻，其实他朋友的话是对的“你在妓院里是找不到人生伴侣的，你在用自己的双手毁灭自己”，因为妓女也没有完全对他讲真话，还不如那个女工作人员。
第三次世界大战豆瓣热评
德小科2022-12-20 23:57:27
所有人撕所有人，最后大家一起死，《小时代》做到的事情它也做到了。又是法哈蒂那一套，伊朗人的抓马真的太劳心了！！前半段略有趣，有非常棒的铺陈和很多不错的调度，中间开始逐渐失控，到最后情绪浓到简直需要喝三两二锅头才能盖下去。这个结局毫无余韵可言，甚至是爽文思路，相信每个人看到最后都想呐喊“毁灭吧”，正好称心如愿…
阿暖2022-12-21 14:03:04
没有很能够与主角共情，真的很像是一个窝囊废决定报复社会的故事，但的确是完成度很高的一部电影，也为元电影提供了一种新的可能性。最后男主化身希特勒很有力，可惜两者的相提并论过于踩一捧一。（也可能只是我厌恶了男性视角的小人物复仇叙事）
xy!2023-04-14 23:41:38
我想让你住进希特勒办公室，但你他妈偏要滚回毒气室！？生活里多少人不是因为没有才华，他们只是缺少一个机会，像沙基卜这样频频浪费机会的人恐怕是要遭天谴的。沙基卜的所有行为都在为我们诠释他穷的原因。直到影片最后他仍然有成功的机会，却又偏偏要逞一时之快。他不止缺乏对自己人生长远的管理，最大的问题是不懂从自己的身上发现问题，只会一味责怪资本家冷血，也不想想到底是谁违反规定把拉丹藏在红砖房里的？这也是太多数穷人的通病，他们总是被许多所谓的人生信条阻碍，而富人只看重成败…可能很多人会对此不认同，我们怎么能够因为利益放弃原则呢？这也是为什么富人会比穷人少的原因之一。
拔剑四顾心茫然2023-04-11 01:40:50
从阶下囚到座上宾，从无名小卒到嗜血暴君，无论戏里戏外，男主都完成了一次身份上的逆袭，然而这并不是什么大男主华丽转身的热血爽文，而是生活中仅存的希望被一场大火燃尽后，一颗善良的心堕入永恒深渊的残酷寓言。“第三次世界大战”的导火索是冷漠，是事不关己高高挂起的想当然，是挖掘机将废墟一车一车运走，是几十人联名的铁证如山，所有人都希望一切回到正轨，希望事件赶紧结束，而讽刺的是他们所拍摄的故事正是关于一些无法磨灭的历史，浑然不觉自己已经成为罪恶的帮凶，罪人拍摄罪人并且自以为高尚，这样的控诉真是精妙绝伦。你在片场里住在哪，吃什么，穿什么，说什么，一切都有人管，可是真正发生什么的时候，突然没人管了。最后的晚宴上，男主茫然无措的坐在那里，一如希特勒亲眼目睹帝国的毁灭，那种绝望的麻木，是整部电影捕捉到的最强音。
亵渎电影2022-09-15 17:46:37
这片子有成为豆红电影的潜质，小人物最后被逼到绝境，一步步地选择了毁灭性的复仇方式，这刚好跟他们剧组拍摄的希特勒纳粹集中营电影的历史不谋而合，导演借此讽刺社会现实，这种讽刺拿到别的地方也一样适用。这个剧本非常厉害，后半段的转折非常过瘾，几处细节的铺垫也非常巧妙，讲了一个非常棒的故事。
日落使我头皮痒2022-09-10 04:48:09
特别惊喜看到这部电影，编剧极好。故事完整且深刻，看到影片的最后一刻忍不住哭泣。我想到的是，电影当然可以深刻，反映现实，但不能只是输出，那就和看书没有区别。不一定故事讲得明白的就不深刻，讲得晦涩难懂就是深刻，这还是取决于讲故事的人的能力。这部电影就是既深刻又现实，但同时又是一个想不到的好故事。在电影中，我不能旁观，我想进入，这部电影便是一个入口。
高詩遠2023-04-10 14:21:51
第三次世界大战，实际上就是一场围绕着金钱与契约关系的片场之战。故事比较肤浅，希特勒这个元素跟全片的关联度并不是很高，仅仅作为了承袭世界大战这一命题以及引出红色大房子的工具。故事的源头都源于拉丹的出现，拉丹操控着沙基布的灵魂，她对沙基布的忠诚却总是虚无缥缈。在对二战的复现中，制片团队有所保留地夺走了拉丹的生命，至此沙基布也逐渐黑化，用希特勒般的方式为拉丹复仇。全片的视听语言有很多可说道的之处，场面调度也足够精彩，营造出非常生活化的纪实感。对镜子与画面分割线的运用已经炉火纯青，手持摄影长镜头跟拍都像在暗示着沙基布的居无定所与重心不稳。在覆盖雾气的车窗上，她画下了一个房子，他用手一抹，抽象的房子成为了可见的实物。初到房子时，他因违规而黑，她因获救而亮。偷毒药之处特意安排了火车驶过，强化紧张情绪。
丁一2023-04-19 17:22:53
傻根去第三次世界大战剧组当保安， 演完犹太人被导演看中去演希特勒， 傻根不傻偷偷把仙人跳美女接过来， 蹭吃蹭喝又拧开毒气室水龙头洗澡， 怎料到金屋藏娇阴错阳差给炸死了， 冤种剧组将错就错花钱找人摆平了， 傻根不傻怨天怨地怨剧组不怨自己， 傻根不傻化身希特勒毒杀了全剧组~ 包括唯一帮傻根说话的助理小姑娘…
贵久2023-04-12 22:14:11
这部电影由两个命题组成：“谁该为一个底层女人的死负责？”与“希特勒的诞生”，其实还是《小丑》的故事逻辑，把一个小人物压到底，然后看他爆发反所有，所谓第三次世界大战也直指阶级剥削的当代主要矛盾，在情绪上还是很有力度的。但影片做的比较好的还是关于女性的段落，一个聋哑女人的消失是全片的戏眼，戏中戏的希特勒房间与藏在地板下的犹太人又构成了戏剧现实-真实历史的对照，直到最后也死不见尸是全片最好的点睛之笔，不过这条故事线终究没有迎来预期的“电影降神”，编导呈现的还是一对苦命鸳鸯的标准剧本，手镯的出现明显是在为最后的爆发做铺垫，这本该是最后打点的那样东西。由此也就显露了编导更想表现的还是现世的阶级矛盾，以及对希特勒符号的使用，于是也让整个故事成了一个匹夫之怒的奇情传奇，未必衬得住“第三次世界大战”的标题。
Methy2022-10-30 00:34:58
很讨巧的剧本，最后的处理也很狠（而且个人觉得这种狠=恨特别能为我国人民共情）。不过感觉既然加入了电影片场的设定，还是想看到更多超出社会派视角的东西。尤其是后半段为了突出戏剧性把情绪推向高潮的决定，缺失了开头铺垫劳务问题、片场秩序、角色错位时那种游刃有余的姿态，有点可惜。
奥兰少2023-05-05 00:18:07
题目取太大了，故事托不住。世界大战从来都是帝国间利益不均上层发动，以国家民族叙事煽动民众甘心去为光荣为主义做炮灰的。无名小卒再怎么匹夫一怒，最多革命一场掀了本国的人肉飨宴，还坐不稳世界大战这喻词的本体。所以男主“希特勒”这层皮也就套得格外肤浅，毒气室也只不过结尾同归于尽情节的互文，浪费了元电影设定。老老实实做扎实“片场风云”就挺好。
西楼尘2022-12-20 23:48:23
身披囚服的罪犯换上制服化身元首，手握铁镐的工人拿起手枪成为演员。睡在漏雨的毒室，渴望红色的套间。躲进地基的夹层，幻想幸福的儿孙。你在车窗画上想要的房子，我擦掉水汽露出不属于我们的未来。没有变卖你唯一纯金的手镯，却留它在废墟里成为活过的凭据。我变成投毒的恶人，发动属于我的世界大战。
Spy2022-11-29 23:41:30
#SGIFF#手再紧一点只能给一颗星，不是转折多、抓马多就叫剧本好，伊朗现在导演都模仿法哈蒂吗？那也是很可悲的，况且模仿得还很拙劣，很多地方很刻意，剧本也是伊朗老一套。整部电影没有什么惊喜，很多看似悲惨的抓马甚至想笑。
朝阳区妻夫木聪2022-12-20 23:00:02
#4thHIIFF# 从一个由于身份错位制造的喜剧冲突去入手，阶级的差异、命运的殊同在一个小小片场能够展现得如此昭彰。随着剧作的层层深入，那些被漠视被欺辱被戕害的，在被逼上绝境后，逐渐滑向不可控的人生绝境，历史在当下重演，片场成为了战场。导演手一指，似乎就能改变一个人的命运；而栏杆后或毒气室里的那些人，透过缝隙，努力向上看，才能勉强看到一束光。悲剧因一个谎言而起，到头来也只能以欺骗告终，这中间到底有过多少真心，又带来过多少希望？想起李诞说的，历史已经告诉我们了，正是那些为了所谓更宏伟的目标，更远大的志向，愿意拯救所谓艺术牺牲小猫的人，频频让我们的世界陷入大火。
蔡子菘2023-04-12 08:43:34
“如果是這一群人害死你的妻兒，你會怎麼做？”其實這是一場早有預謀的謀殺，導演很早就讓這個種子種在sakrib的身上，殺戮一旦開始就很難停下。電影的視聽語言非常的精準的捕抓到正在發生的事，所有的預判其實早有預謀，穿上服裝的那一刻，藏在心裏歇斯底里的恐懼和惡魔都一一浮現，掌握命運的不是角色，而是當下無奈的時代背景。
胤祥2022-12-21 01:21:19
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前获2022威尼斯地平线大奖。首先伊朗人是纯雅利安人所以拍个纳粹德国电影还真没毛病！（确实还是挺好笑）但是一部片场电影也能卷出一个阶级+性别的social drama这才是伊朗传统艺能了。波斯语+波斯手语，要靠各种非常复杂的硬设定才让这个戏假情真仙人跳结果玩砸了的故事成立（非得写个聋哑性工作者才行……），不过手镯找到得也太顺了点，由此也把某种可能的“不可靠叙事”给堵死了。有点可惜是男主和他片中片里的角色希特勒还是有点两张皮，没统得特别好。
木卫二2023-10-31 22:15:44
“电影这东西，基本上就是一种暴力。”
居无间2022-12-20 23:11:52
#HIIFF#非常棒的阶级寓言故事。剧本扎实，结构非常清晰，通过男主的三次入戏（化身犹太人、表演希特勒、成为希特勒），完成了现实与历史的交织与映射。细节上的呼应有千钧之力。不过，结尾尚不够圆融。
Mockingbird2023-04-22 14:14:22
本片立意相当明确：“世界大战”所内嵌的权力结构和主奴关系从未因战争本身的结束而消弭，压迫性的暴力从当初集中营的物质性渗透为如今各类建制场所的社会性和象征性，以至于”他们宁肯殴打我也不肯听我说话”。于是乎，但凡建制化的集体性暴力和象征性威权仍然主宰，最终“逼上梁山”的“希特勒”就会永远存在，“同归于尽”的“世界大战”就会再来一次。鉴于历史上的希特勒及其势力发展同样源自不满而又沉默的社会底层，本部电影通过二度搬演这一潜在文本，从而表明：那些针对象征秩序的“僭越”无非施于秩序本身以及所有群体的”复仇”。所谓“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，其另一重含义是：“沉默中的爆发”常常导向“沉默中的共同毁灭”。另外，片中导演的形象及其选角理念似乎指涉着伊朗元电影之父阿巴斯，因而本片成就了一次“弑父”之举。
暗香盈袖啊2023-04-17 22:02:39
男主的转变总觉得差点感觉，对他也难以同情起来，权势之人以权压人固然可恶，但总觉得女主的死，男主并不无辜。
不脱袜子同学2022-09-16 13:15:05
形式和主题结合的很特别，可以讨论的地方很多，后劲特别大，唯一的一点光被熄灭之后，“希特勒”和“新的战争”就真的诞生了。
微暗的火2022-12-21 11:57:00
#4thHIIFF#主竞赛 一部爽片。导演的出发点就是想让大家认同男主的选择和做法，所以如果若观众感觉到复仇的快感，其实就着了导演的道。 导演的意图是历史重演。男主最后成为了希特勒，最后的晚餐上用毒杀死了所有人。对男主行为进行合理辩护的同时，是意图对历史进行某种辩护。故事甚至在尝试阐释希特勒的苦衷。 不论表达好坏，电影的基本逻辑有问题，男主的毁灭动机和希特勒的毁灭动机是不一样的，两者完全不能做类比，也不能做历史对照。 事实上，男主认为很多人伤害他、一层又一层的伤害，他最后的选择是伤害所有人。但从一开始是他自己撒谎和违背诺言。他在被生活不断加害的时候，自己也成为了加害者。 爆炸是片子的转折点。如果没有一场爆炸，情节就流向茶言拜金女和窝囊废的俗套了。 镯子的找到是个赘笔。确定感杀死了可能性。
耐观影-Xavier2022-09-07 06:42:02
#79威尼斯# 一连串连锁反应导致的悲剧，觉得这部必拿奖
包子2023-06-18 23:36:52
设计得太刻意。为什么剧组选男主演希特勒？论外形论经验都不可能选他。为什么他为了女主可以如此付出？对他们感情的交代不足，让人无法信服男主后面一系列发疯一样的行为。另外，对女主的塑造非常不够，仿佛是个工具人。以及，现在确实不喜欢男导演拍的妓女和嫖客的故事了，因为充满了男性的臆想，而且其中的剥削关系总是被掩盖或矫饰。
白天星2023-04-18 23:06:28
剧情完全可以移植到我所处的世界并且相当真实。
又又2023-04-02 00:04:15
电影节第二部还是伊朗片，现在的伊朗片真的好厉害啊，编剧真的一个比一个厉害，都是怎么想出来的这么牛逼的剧本。一个普通人是如何被一步步逼成“希特勒”的故事。HKIFF第二部
神仙鱼2023-12-03 22:23:26
用一种极致的方式讲“电影是虚假幻觉”，服装、造型、布景、台词和演员那张脸都参与演出成为这出戏真正的主角，原本各方说辞真假难辨的一团混沌对这个主题的表达是非常完整贴合的，可惜最后出现的镯子把它打破了。7/10
kylegun2023-04-30 00:45:42
窝藏犹太人的地板下藏着想逃离的她，毒气室比元首装更适合他，身旁的侯赛因正化妆等上场，扭曲的正确记忆却已再造了希魔……正如片头马克吐温所言：历史不会完全重复，但难免会来点共鸣#北京电影节
徐若风2023-06-11 12:37:17
3.5 可能是预期过高，有些失望吧。剧本设计工整，议题涉及电影资本、片场权力关系与阶层问题的互相角力。但处处显出不可信的细节，包括且不限于伊朗影人拍希特勒电影、剧组愿意为群演做到这个程度、男主前半段为女孩做的各种选择...电影落幕于破罐破摔的愤怒复仇非常狠，有小型《寄生虫》那味了，但太多不可信细节还是令我无法投入进故事中，总觉得刻意、无法理解。
汤米2023-06-07 23:41:56
不理解这个片子的意义 也不同情男主
天D行者2023-04-21 19:03:15
这个片名有些大而无当，还是叫《片场风云》或《替演》更合适。故事是个杯具，但后面有些刻意往杯具上赶，故意制造强烈的冲突。编剧的剧情设计也有些刻意，如果男主扮演的不是希特勒，似乎也不影响剧情，该发生的还是会发生，不该发生的也可能还会发生。
1w.2023-04-29 06:30:45
7/10 靠近男主的人都会变得不幸，只会怪别人不在自己身上找问题。剧组掩埋事实也是有问题，但一切的根源还是男主咎由自取。
等一个人2023-04-16 22:11:54
很牛逼的文本，前半有寄生虫的味道，后半却是另一种脱缰的表达方式
弃子2023-08-31 17:26:54
精于算计的剧本，带着“电影止于阿巴斯”的伊朗血统，让历史与现实交相辉映，显露出世界的分裂与无序，传达出“冲突是人类社会的主旋律”，毁灭吧
戴圣诞帽的楼主2023-05-08 21:53:55
有的人，给了机会也接不住，反而把苦痛强加于他人。
寒狐居士2023-05-21 10:35:06
伊朗电影看得不多，但每一部都发人深省。参考影片《一个英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
Serge2024-09-07 19:01:21
用精巧设计的剧本尝试切入阶级问题，但人物的转变似乎太轻巧也太没有说服力，把故事放置在片场，于是从最初便确定其虚构的调性，而这种虚构自然是无能达到其明确的意图的，用激烈的冲突代替一点点消磨意志的冲突使得这种装模作样的批判没有任何力度，一切都仅仅是表演。
今夜2023-04-22 15:21:57
拍的很有力度，节奏顺畅，娓娓道来。导演很有实力。结局其实还可以更模糊。不要拍人们到底的样子，模糊处理女孩死或没死的事实。女孩死或没死都不是他这么做的理由。片子有很多学习《寄生虫》的地方。但如果导演的意识在这里，前面的力度就很不够。这是剧本的问题，和导演的关系不大。结尾的镜头没有定格在吃饭一幕真的很可惜。摄影师有意的在致敬《最后的晚餐》。那个跌落的设计大可不必。
Fleurs.哼哼2023-04-15 22:50:37
那个虚妄的所谓“幽灵”早就不复存在，但“希特勒”这样的独裁者一直在被招魂
有心打扰2023-04-12 16:45:28
1.爱情，使人发疯；2.素人演员，入戏太深。演几天暴君，就可以做出杀死所有人的举动；3.无差别毒杀，成了他自我救赎的方式；大投资的电影，选角需谨慎，这种随便拉个工地工人来扮演，是不是太草率了点？专业性呢？
想吃2023-05-10 13:22:51
我做不到理解男主，剧组实惨，嫖客就不要想着解救失足妇女了
zykmilan2022-11-29 23:47:06
#SGIFF2022# 看到目前最惊喜的片子。实在太生猛了，连串不幸事件累积造成的“第三次世界大战”，后半段的转折着实猝不及防又后劲十足。我看的时候一直坚信女主是逃走了，所以在一步步被电影进程打碎幻想之后，最终的结局真的受到很大冲击。真是草蛇灰线，伏延千里，很多细节线索到后来都有映照。
brillyant2022-11-02 17:44:08
35届东京电影节观影。讽刺荒诞大作，像是把舞台剧搬上了银幕，高阶级自以为可以把低阶级玩弄于鼓掌之间，也可以说一切都是那么理所应当甚至他们自己都没有意识到，最后的复仇时刻给所有混乱一个“完美”收场。
山微漾2023-04-20 22:40:13
影片竟然拍出了伊朗社会的性交易，包括堕胎，伊朗社会的斑斓令人大跌眼镜。简单讲，伊朗仙人跳三人组盯上老实男，不曾想女诈骗却拿了《色戒》剧本，意外死在了男主演戏的片场，老实人发癫，报复社会。故事的结局，不管是主题还是气质，都有点像贾樟柯的《天注定》。伊朗电影确实不可小觑。
盲忙2023-04-11 13:15:01
一直亢奋着看了十几天，没想到最后一场终于还是中途睡着了，也可能是因为情绪全部被掏空太累，也可能是看之前突然发现这一天出了资源导致兴致寥寥吧。不过好像也没太大遗憾，是好看的，很有创意的想法，但就是不太喜欢，设计感太强太过戏剧化，逼良为娼的主题也没那么新鲜。#HKIFF47#
frozenmoon2023-05-17 18:49:07
非常惊喜。沉郁，悲愤，混沌。戏中戏的互相映射非常明确，聪明讨巧但又不是很轻飘。一个假扮得希特勒杀死了真实的几百人，当年犹太人躲进地道，如今底层人依旧不可见天日。掌握一点资源的侵害一无所有的，掌握更多资源的拿捏只有一点资源的，最终，一无所有的人掀了桌子。这故事并不指向同情谁，也没探讨沦落底层的原因，只是在写一种地狱般的困境。就像那间戏中戏里的毒气室，闪着红灯，没有出口。
阿勒曼尼亚酋长2023-04-28 02:07:04
剧组到底做错了什么？？？？？我一直无法理解。。。嫌苦嫌累可以不做，有必要这样报复么？而且确实是你自己不遵守剧组守则，再加上一系列的失误才导致女孩死亡的。真的不喜欢这样的表达方式，太侮辱剧组认真工作的人了。
老晃2023-04-12 23:11:28
讲的是一个可怜人如何一步步走向“报复社会”的，其实，中国也有类似故事每天都在发生
sleepwalker2022-10-28 16:59:16
劳工部分无缝切换电影片场有惊艳。剧本走向是没想到的。属于大众都会觉得不错的故事
kakakarl2022-12-23 21:25:06
#HIIFF04#太惊人了，很好看。虽然男主看上去很惨，但也对他同情不起来，可能这就是法西斯和战争吧。
吴邪2023-08-22 18:43:40
剧组是一个微观的社会系统，沙基卜在系统中上升下降，扮演囚徒，成为囚徒，扮演希特勒，成为希特勒。 消失的无声女人对实为空中楼阁的红房子的向往埋下了不幸的结局。竟然猜到房子会炸…想到不久前看的甜蜜的家，也有相似的对梦想家族的执念带来的杀戮，只是那部电影里复仇的是女人… 系统内的矛盾转化为底层人之间的算计和争斗，想到达内兄弟的两天一夜，人被系统吞没是现实的反映，也是懦弱的服从，无法解决困境于是向每个人见者有份地挥洒仇恨，是片中仅存的真，也因此沦为表面的黑化爽片，对电影之真实虚构的探讨也很有限
内塔尼亚胡2023-04-15 05:49:04
剧作上很像中国第五代导演的作品，围绕戏中戏镜像结构写作的左翼社会寓言，但这些设定也无可避免地落入功能性设计以及可以猜测的叙事走向，与此同时，导演又尝试在结尾闭合叙事，将道德制高点赋予饰演希特勒的Shakib。但《第三次世界大战》并非一无是处，其身体表现的强度要远远超过知觉层面的剧情本身，例示了某种福柯-拉康-齐泽克式的“微观法西斯主义”，正如同扮演集中营难民的场工们，扮演，生成为纳粹主义的能指不需要任何技巧，而当Shakib与导演及其打手打成一团之时，是两具被异化的身体的自相残杀，所有人都无法在道德上完美无缺。而这正是民粹主义/文化战争的现状，一切人反对一切人的战争来源于所有人都认为自己被某种“大他者”排除在外，并假设自身在道德上处于绝对的正义。
申由己2024-02-15 01:07:07
男主是挺可怜的，但是正如那句“可怜之人必有可恨之处”一样，他本身也不是什么好人。好人能去嫖娼？好人能偷东西？好人还对自己的朋友下毒手（甚至杀人灭口）？妓女女友被炸死甚至剧组毁尸灭迹是不对，但剧组也不至于全部该死，至少帮助他到最后为他讲话甚至拉他去报警的女工作人员是无辜的。不讨论什么政治隐喻，其实他朋友的话是对的“你在妓院里是找不到人生伴侣的，你在用自己的双手毁灭自己”，因为妓女也没有完全对他讲真话，还不如那个女工作人员。