Fleurs.哼哼2018-03-15 10:44:44
渐渐的才理解，最起码电影中所谓的法式浪漫，不只是苏菲玛索，阿佳妮，于佩尔在荧幕上举手投足间的优雅，不只是阿兰德龙，让雷诺，德帕迪约在影片中自成一派的气质。好像是一种介于萨特和加缪间的通透和无声的反抗，用人话说就是天上掉下来一颗炸弹，你仍在左岸闲庭信步喝咖啡。
同志亦凡人中文站2018-03-06 18:26:11
奇幻而愤世嫉俗、温暖而残酷的反战电影。所以瓜分今年凯撒奖的两部电影《每分钟120击》和《天上再见》是同一个人主演的！这小子让我对着大银幕心碎了两次啊，55555555555
徐若风2018-01-15 00:07:41
不是说拍成商业片范式不好，但的确拉低了这部法国版《布达佩斯》（悲剧内核极其相似）的整体格调。将奇想式荒诞喜剧，做成了一个点对点落实的“佳作而已”，最终主题表达的高度也有限。风格上穷奢极丽的美术，看起来却只是工整、缺创造力。这个故事原本可拍得更好。
匡轶歌2018-04-19 11:35:30
一部美丽而残酷的成人童话，叙事是传统而典型的“讲故事”模式，整个情节展开都是奇幻式的，各种峰回路转柳暗花明，善恶的对比格外鲜明。开篇的战争戏令人惊艳，尽管后半程进入除害段落略显拖沓，但好在用一种戏谑的方式，讲了个心碎又让人得到慰藉与救赎的故事，在欢笑中品味泪水，在泪水中萃取欢笑。
桃桃林林2019-04-30 09:06:27
非常法国啊，残酷的战争背后，却是非常浪漫的气质，还有点法式小幽默。看到最后，略有点回不过来，是要缓一下。以及，文艺片与大片模式的结合。
根2018-08-21 00:20:38
大眼老师也太牛逼了吧，全程几乎不露脸、不说话，就靠一双眼睛也能演得这么摄魂夺魄！阿根廷之光了！
El Guaje2017-11-02 04:26:21
美轮美奂，泣不成声。用几乎是超现实主义的风格讲述一场几乎是超现实主义的战争。宣战者、恋战者和受益者，他在自己造出的梦境中处决这些人。而最令人难过的地方在于，他们谁都没有死——死的是别人。
Favillae2018-03-06 21:37:30
影片设置于一战停战前两日和战后两年内，基本上是在一个微观的小格局里，讽刺与控诉也并不如何激烈，而是以法国片那种惯常的将悲苦轻描淡写的黑色幽默，举重若轻地讲述了一个恒久的悲剧主题，微小而无力的好人与坏人都在现实中被摧毁了，真正应该负责任的罪魁祸首们却只能在游戏的幻象里被公决。我是多么希望爱画画的Edouard能和Albert带着小女孩一家三口私奔到热带去啊，在那里谁也不认识他们，炙热的太阳光也许能融化人心里的一切痛苦。但转念一想，他那严重的伤必须长期依靠吗啡止痛，也许生活对他本就是一场无休止的折磨与勉力而为的苟延残喘(多半是为了费力救他的Albert)，了却恩怨后纵身一跃才是舒适的归处。
十二辰子2017-10-29 04:16:05
他穷尽一生追寻自由。法式文学太美了，年度最爱的电影，没有之一。第一次遇到不是首映场全场鼓掌的，法国人是有多喜欢这片。
西楼尘2018-03-16 10:01:42
死马口里有半口气，面具背后剩半张脸。此后他凭这口气在凄苦的世界挣扎喘息，他借这张脸在寂寞的人间无悲无喜。有的人无人知晓，籍籍无名，拿走身份无关痛痒；有的人落材入殓，长眠地底，调换棺木无人在意。他抢走吗啡，丢掉戒指，再不用挣扎喘息地活着；他跳下阳台，戴好面具，终于能无悲无喜地死去。
vivi2018-01-29 23:17:15
故事讲得太满，好像一点旁枝细节都不愿错过，反而是削弱了主线脆弱之美。
LORENZO 洛伦佐2018-04-06 04:17:44
浪漫的法国人哟。基督山伯爵，威尼斯商人，歌剧魅影，还有120BPM。
影志2019-05-09 00:36:49
“重要的不是实物，而是情绪” 每一张面具都是生活给你的真实面貌，华丽而忧伤，最后跟父亲的会面无疑是情绪顶点。面具男主太适合演这个了，蓝眸、脸庞都写着为这个角色而生。老头子的那句“穿两年军装会毁了衣品” 可笑死人，那是你能体会出来的感受呀，哈哈哈
Lycidas2018-03-03 05:58:08
超爱演与导俱佳的Dupontel，法国商业片里一个极具个人风格的存在。他的合作者固定，镜头设计和音画配合的模式都可见9 mois ferme的影子，依然是相当观众友好的缤纷绚烂。剧作有点问题，几条线明显看出取舍的犹豫，每条都铺开没有一个讲好。Nahuel的角色稍显薄弱，他值得更多发挥空间。
木由2017-11-03 01:56:39
个人2017法语电影榜单前五。特别惊喜，终于有一部法国式的战争反思电影了，明显区别于《敦刻尔克》。精致细腻的美感与战争创伤杂糅出的一部独特的电影。电影中出现的每一个面具都想要！纳威尔目测会成为法国新生代男演员第一人。（另，小女孩的collage很达达主义，细节处都透着时代的影子
胤祥2019-05-04 23:12:32
7分。工艺真不错，美服化道都很细致，不过真的是个挺老派的故事，有道德污点的主人公还能写的这么可爱也就是法国电影了。导演给自己留的戏够多的，爱德华这个角色，其实可供毕斯卡亚特发挥的地方也很有限……严重怀疑他跟父亲的冲突主导原因是他的性向问题（面具及易装非常明确地在提示这一点）。能在国内院线看到也是蛮不容易的。
seamouse2017-09-30 05:59:02
2013的龚古尔文学奖改编，战争创伤、父子（不）和解，影调绚丽如同差不多时代题材的《漫长的婚约》，因此幽默也是太过于法式而难以形成共鸣。
kylegun2018-06-24 11:56:22
沙场马头，面具骗局，鸟的告别……精致哀伤，但故事稍显空洞？
薇羅尼卡2019-05-05 00:05:11
残酷而浪漫，像夜晚的风，轻柔地托起蓝色羽毛的鸟人、却又转头重重把他摔下。
康报虹2018-03-15 22:29:48
每个人都拥有一个华丽的面具，有人在血肉横飞的战场上撕掉了虚伪的面具，也有人沉溺于纸醉金迷的上流社会，面具渐渐粘连——无法抗拒地粘连在脸上。当然，总会有人经历炮火与繁华仍相信人性，相信善良，相信爱，相信面具下的、那张不太讨喜的面孔才是真实存在的自己。
为何为好事泪流2017-11-12 23:10:08
电影的神奇之处就在于 这部电影我可能只听懂四分之一 但还是在该泪目的时候泪目
欢乐分裂2018-03-16 20:07:07
3.5；色调复古优雅，面具制作美轮美奂，脆弱受伤的心灵如何从黑暗中走向光明，艺术拯救的人生，在光影和线条里达成的圆满与宽恕，纵身飞往天国，天上再见；老实人的苦恼在于还不够真诚，奸坏者的烦恼在于还不够恶毒。
赵纪存2019-04-28 22:09:08
三星半，多数人喜欢这片不是故事，而是气质
Reader2018-01-16 21:55:53
海报里的脸是假的。第一那不是人脸，是面具。第二那不是男主实际戴过的面具。有像它的，但不是它。况且还P过。那只是一张甚至不能直面假面的假假面。从编剧到观众，无不需要它，假假做真，负负得正。唯有片中的中国工人无需面具，每人发一斗笠，当头一扣就全脸消磁。世有具文，而他们的脸叫做具面。
会花光的金子2018-03-23 21:30:54
海报和预告让我真的很期待，我也确实喜欢那些诡异又顽皮的面具，但法国片一贯的叙事过于不工整的毛病让我后半集缺乏代入感。可能父子线铺垫的再饱满一些会更打动人吧，看完后仔细想想，不知道导演到底想传递什么，无论是反战还是复仇还是和解，似乎都有点没击中要害
陈哈2018-04-21 18:52:50
电影走到这年头，想要观众完全没见过的故事和套路，已经很难很难了，题材就那么些题材，套路就那么些套路，主要看导演功力，看演员，看各个环节了。
Mr. Infamous2019-04-29 20:28:33
战争的残酷，还要加上一道好战者唯恐天下不乱的阴损。像是《歌剧魅影》或《大西洋帝国》，遗留下一个战后的破相，而每一张面具都是艺术的新生，华丽得如同轰鸣的炮火。有些暖热的梦不敢多做，等到现实的枷锁落了，人如鸟般飞去。其实剧情远逊于预期，但纳威尔湛蓝色的脆弱太摄人心魂，从《每分钟120击》至此，衬得斑斓人间都是凄迷的。三星半。
обломов2018-03-25 12:35:53
他戴着神秘的鸟类面具，却没有华丽的翅膀，但的确自由飞翔，在空中逐渐模糊，消失…天上再见，朋友
邓安庆2019-05-03 09:52:36
就这么悄悄地上映了，也没见任何宣传。纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特跟本卫·肖真是同一类人，娇小邪魅型，举手投足都是风情。我感觉电影给他的戏份还是太少了。
大奇特(Grinch)2019-04-27 19:06:49
表面上是两个小人物非比寻常的友谊，实则是一场严肃的反战寓言，以华丽幽默的方式去去呈现。美术和摄影很加分，小到爱德华丰富多彩的面具，大至大型布景配合顶拍跟踪镜头都令人叹为观止，这些都提供了视觉上的乐趣。不过可能是将原版小说浓缩在两小时长的电影中，有一些过于巧合的段落（如普拉德娶了爱德华的妹妹）让情节设计不是那么具有说服力。
亵渎电影2018-03-16 10:26:28
剧本结构和故事本身就是【海上钢琴师】，一模一样的设计，却用了更商业的方法呈现，讲了一遍故事而已，主题却还很浅，最后的情感张力也没有出来，就算是死亡也不如1900那么打动人，你很难理解那个突然间的一跃而下。不过就是一部中规中矩的法国商业大片，用好莱坞的方式拍出来，更带逼格的那种而已。
L.C.2019-06-02 18:18:34
我最好的朋友走之前，也是每天肿瘤痛到只能靠吗啡维持。她一直撑着一口气，有一次重度昏迷呼吸停了三次都还是回来了。直到那次，她和父亲和解了。之后的昏迷，她没再回来。
Q这一切的一切2018-04-05 17:31:21
海报好看！非常喜欢海报。但是改编很失败不仅没描写好爱德华被战争消磨的生存欲望也没有写好两人之间扶持又愧疚的纠葛结尾也够奇葩的。三观特别欧洲的阳春白雪对比metoo运动看他们的发声很有趣。艾伯特那里蜜汁笑点
牛腩羊耳朵2017-12-11 02:44:13
难得有拍得这么好这么稳的“法式商业片”，从头到位故事和影像上都流畅无比，调色和配乐对年代感的助力很大，镜头呈现上颇有点“爱美丽”的即视感。原著好在犯罪小说与历史小说的类型完美融合，电影在“历史”上还是差一个档次，虽然说遮盖的面具却华美异常。
Clyde2019-09-23 15:13:29
格调颇为独特的犯罪片，在忧伤、戏谑与幽默中反思。
Sabrina2018-04-05 16:09:27
那个面具美男子原来是《每分钟120击》的男主角，眼神让人动容。法国人轻易不会很严肃，哪怕是战争的残酷，他们也不会正襟危坐召集会议，一副道貌岸然的样子，他们用解构的方式，用艺术升华的方式来对待，男主角带着孔雀面具纵身一跃，全篇就立刻升华了，法国人的批判方式。
zitsunari2018-03-16 19:03:16
导演可能是特别爱NPB吧，所以给他准备了那么多华丽造型，就像蔡康永对徐熙娣那样
G弦上的咏叹狮2019-05-13 17:40:52
在战壕里，就着硝烟，描摹出林林人，作出总总画，并非是百无聊赖地消遣着战时时光，更是对艺术的不渝之心。那些精美绝伦却“乖张”得过分的面具，其背后的男人，所经历的复杂得让人难以想象，美好与悲痛在其二十年间交替上演，战争的创伤于其身心留下了难以磨灭的痕迹，一双明眸道出了无尽的沧桑，纵身一跃好似解脱了所有枷锁，留下了谜。
影片较好地还原了时代的风情特色，配乐契合度高，背景音乐优韵典雅，逼格高且直达心灵，面具制作精美，特别是最后的那一套蓝鸟人面具，美得让人想去买周边。艺术气息浓厚，但称不上浪漫。影片瑕疵很明显，叙事过满，时间又不长，主次人物分化不明显，导致煽情不够，张力不足，意犹未尽时便观影结束了。有些情节衔接缺少点意思，会有云里雾里的感觉。最后的一跃也是让人感觉费解。三星半
柯里昂2018-02-24 13:54:32
三星半。铺得太开，收得略无力，前半部分还不错，渐入佳境，开头战争场面短而精，虽一带而过却足以为全片打下一个极其硬气的基调；中段以回忆串起战后法国社会群像，黄钟毁弃瓦釜雷鸣，战友间的袍泽之谊，父亲与家庭的羁绊，以及小女孩与姐姐角色的某种巧妙对应...缺憾在于风格再统一一些或许更好。
SydneyCarton2018-09-11 01:38:51
相当一般，非常传统的传奇故事模板，而且还讲崩了。这片真正精彩的是各种美术造型和服装设计，在还原时代的基础上极富创造力，且一一契合当时的艺术潮流，别看故事了，多留意下这些吧。
Pluto2019-05-01 11:56:59
善与恶，爱与恨，温良与残忍，浪漫又讽刺的故事，最后那华丽的纵身一跃，是将这一切演绎成绝美的姿态。
张天翼2018-04-17 19:19:09
天哪好爱纳威尔，眼睛太有表现力了。120击里也是这双眼，长久忘不掉。小女孩给残障人士带来花环一样的慰藉略像《坠入》，整体又像《漫长的婚约》，不过完成度有些差距。
托尼·王大拿2019-05-11 11:25:30
充盈的传奇与华美的视觉造成影片实际处于一种过饱和状态，缺少了一丝余味；但举重若轻的处理让人在如梦似幻中略有怅然若失的感觉。
火娃2019-04-06 04:20:21
7/10。爱德华的面具有妖媚又有狰狞、奇幻，这种晴雨表式折射内心的面具象征着法国充满夸饰感的奢华糜烂，最荒诞滑稽的是酒店狂欢人群站成一排，用香槟瓶塞射击戴着假头套扮演各大军政要员的人，完了还要拿派给予最后一击，虚假的面具和头套、空头支票、假墓坟场和纪念碑都在践踏法国的荣光。影片成功的时刻，古典基调的美学表现了残兵苟活、奸商垄断等高度的现实气息，忧伤与古怪延伸至结尾爱德随着那华丽的孔雀面具纵身跃下，遗憾情节老派，含蓄、浪漫的手法最终向狗血、煽情收束，没有将童性泯灭的悲剧性推向顶点。
奔跑忘记忧伤2020-06-04 21:54:32
用独有的法式浪漫与幽默去反思战争。
深夜声噎2019-05-01 14:37:40
看了原著十分一，看完电影了，棒，慢慢再补完原著，可爱大叔老头小女孩加一星。
pewter2018-03-17 16:13:53
主角的动机太不充分了…虽然特地闪回了小时候的片段，但是还是觉得没必要假死没必要自杀，也可能是我不懂艺术家吧…
高玉宝2020-11-12 19:13:24
精致却不好看，荒诞却不有趣，煽情却不动人。法兰西的幽默和浪漫都已经被愤青们的政治正确搞得，只剩下矫情和尴尬了。
Fal Conde2018-11-11 20:24:21
较好的还原了一战的残酷和战后巴黎混乱的日常，男一同其资本家父亲的对立，男二被未婚妻抛弃后混迹底层的众生百态，以及反派巧言令色大发不义之财的设定，让人会想到人间喜剧和悲惨世界，加上华美的布景和音乐，让本片具有较强的观赏性。
然而，可能是为了商业考量，原著小说中那种荒诞幽默的意味则在影片中被刻意冲淡了，对战争的反思让位为单纯的家庭矛盾和解，一战给法国社会带来的冲击被更多作为布尔乔亚欢喜的幽默桥段出现，降低了影片的格局，较为让人遗憾。
灰色堡垒2020-01-07 15:44:35
战后的空虚，华丽貂裘之下的荒凉，还有那些俏皮，竟然只化作了轻浅的收梢。
LoudCrazyHeart2018-03-29 22:13:43
非常戏剧的本子，有父子的和解、艺术怪胎和世俗的写照。
选择原谅2018-06-17 23:51:53
世界大战只是一种遍布在整片大陆上的谋杀，只不过这个谋杀是他无法避免的命运。
生命中，总该有说真话的时刻，很确定的是，真话人们不常说。
不需要有一丝羞愧，眼泪是慰藉伤痛的良药。
KID Y2019-05-04 13:51:43
6.6 同样是讲艺术家战后综合症的，应该参考参考隔壁的无主之作，假大空的剧情配不上如此华丽的艺术设计，处理成严肃史诗效果会更好
天上再见豆瓣热评
Fleurs.哼哼2018-03-15 10:44:44
渐渐的才理解，最起码电影中所谓的法式浪漫，不只是苏菲玛索，阿佳妮，于佩尔在荧幕上举手投足间的优雅，不只是阿兰德龙，让雷诺，德帕迪约在影片中自成一派的气质。好像是一种介于萨特和加缪间的通透和无声的反抗，用人话说就是天上掉下来一颗炸弹，你仍在左岸闲庭信步喝咖啡。
同志亦凡人中文站2018-03-06 18:26:11
奇幻而愤世嫉俗、温暖而残酷的反战电影。所以瓜分今年凯撒奖的两部电影《每分钟120击》和《天上再见》是同一个人主演的！这小子让我对着大银幕心碎了两次啊，55555555555
徐若风2018-01-15 00:07:41
不是说拍成商业片范式不好，但的确拉低了这部法国版《布达佩斯》（悲剧内核极其相似）的整体格调。将奇想式荒诞喜剧，做成了一个点对点落实的“佳作而已”，最终主题表达的高度也有限。风格上穷奢极丽的美术，看起来却只是工整、缺创造力。这个故事原本可拍得更好。
匡轶歌2018-04-19 11:35:30
一部美丽而残酷的成人童话，叙事是传统而典型的“讲故事”模式，整个情节展开都是奇幻式的，各种峰回路转柳暗花明，善恶的对比格外鲜明。开篇的战争戏令人惊艳，尽管后半程进入除害段落略显拖沓，但好在用一种戏谑的方式，讲了个心碎又让人得到慰藉与救赎的故事，在欢笑中品味泪水，在泪水中萃取欢笑。
桃桃林林2019-04-30 09:06:27
非常法国啊，残酷的战争背后，却是非常浪漫的气质，还有点法式小幽默。看到最后，略有点回不过来，是要缓一下。以及，文艺片与大片模式的结合。
根2018-08-21 00:20:38
大眼老师也太牛逼了吧，全程几乎不露脸、不说话，就靠一双眼睛也能演得这么摄魂夺魄！阿根廷之光了！
El Guaje2017-11-02 04:26:21
美轮美奂，泣不成声。用几乎是超现实主义的风格讲述一场几乎是超现实主义的战争。宣战者、恋战者和受益者，他在自己造出的梦境中处决这些人。而最令人难过的地方在于，他们谁都没有死——死的是别人。
Favillae2018-03-06 21:37:30
影片设置于一战停战前两日和战后两年内，基本上是在一个微观的小格局里，讽刺与控诉也并不如何激烈，而是以法国片那种惯常的将悲苦轻描淡写的黑色幽默，举重若轻地讲述了一个恒久的悲剧主题，微小而无力的好人与坏人都在现实中被摧毁了，真正应该负责任的罪魁祸首们却只能在游戏的幻象里被公决。我是多么希望爱画画的Edouard能和Albert带着小女孩一家三口私奔到热带去啊，在那里谁也不认识他们，炙热的太阳光也许能融化人心里的一切痛苦。但转念一想，他那严重的伤必须长期依靠吗啡止痛，也许生活对他本就是一场无休止的折磨与勉力而为的苟延残喘(多半是为了费力救他的Albert)，了却恩怨后纵身一跃才是舒适的归处。
十二辰子2017-10-29 04:16:05
他穷尽一生追寻自由。法式文学太美了，年度最爱的电影，没有之一。第一次遇到不是首映场全场鼓掌的，法国人是有多喜欢这片。
西楼尘2018-03-16 10:01:42
死马口里有半口气，面具背后剩半张脸。此后他凭这口气在凄苦的世界挣扎喘息，他借这张脸在寂寞的人间无悲无喜。有的人无人知晓，籍籍无名，拿走身份无关痛痒；有的人落材入殓，长眠地底，调换棺木无人在意。他抢走吗啡，丢掉戒指，再不用挣扎喘息地活着；他跳下阳台，戴好面具，终于能无悲无喜地死去。
vivi2018-01-29 23:17:15
故事讲得太满，好像一点旁枝细节都不愿错过，反而是削弱了主线脆弱之美。
LORENZO 洛伦佐2018-04-06 04:17:44
浪漫的法国人哟。基督山伯爵，威尼斯商人，歌剧魅影，还有120BPM。
影志2019-05-09 00:36:49
“重要的不是实物，而是情绪” 每一张面具都是生活给你的真实面貌，华丽而忧伤，最后跟父亲的会面无疑是情绪顶点。面具男主太适合演这个了，蓝眸、脸庞都写着为这个角色而生。老头子的那句“穿两年军装会毁了衣品” 可笑死人，那是你能体会出来的感受呀，哈哈哈
Lycidas2018-03-03 05:58:08
超爱演与导俱佳的Dupontel，法国商业片里一个极具个人风格的存在。他的合作者固定，镜头设计和音画配合的模式都可见9 mois ferme的影子，依然是相当观众友好的缤纷绚烂。剧作有点问题，几条线明显看出取舍的犹豫，每条都铺开没有一个讲好。Nahuel的角色稍显薄弱，他值得更多发挥空间。
木由2017-11-03 01:56:39
个人2017法语电影榜单前五。特别惊喜，终于有一部法国式的战争反思电影了，明显区别于《敦刻尔克》。精致细腻的美感与战争创伤杂糅出的一部独特的电影。电影中出现的每一个面具都想要！纳威尔目测会成为法国新生代男演员第一人。（另，小女孩的collage很达达主义，细节处都透着时代的影子
胤祥2019-05-04 23:12:32
7分。工艺真不错，美服化道都很细致，不过真的是个挺老派的故事，有道德污点的主人公还能写的这么可爱也就是法国电影了。导演给自己留的戏够多的，爱德华这个角色，其实可供毕斯卡亚特发挥的地方也很有限……严重怀疑他跟父亲的冲突主导原因是他的性向问题（面具及易装非常明确地在提示这一点）。能在国内院线看到也是蛮不容易的。
seamouse2017-09-30 05:59:02
2013的龚古尔文学奖改编，战争创伤、父子（不）和解，影调绚丽如同差不多时代题材的《漫长的婚约》，因此幽默也是太过于法式而难以形成共鸣。
kylegun2018-06-24 11:56:22
沙场马头，面具骗局，鸟的告别……精致哀伤，但故事稍显空洞？
薇羅尼卡2019-05-05 00:05:11
残酷而浪漫，像夜晚的风，轻柔地托起蓝色羽毛的鸟人、却又转头重重把他摔下。
康报虹2018-03-15 22:29:48
每个人都拥有一个华丽的面具，有人在血肉横飞的战场上撕掉了虚伪的面具，也有人沉溺于纸醉金迷的上流社会，面具渐渐粘连——无法抗拒地粘连在脸上。当然，总会有人经历炮火与繁华仍相信人性，相信善良，相信爱，相信面具下的、那张不太讨喜的面孔才是真实存在的自己。
为何为好事泪流2017-11-12 23:10:08
电影的神奇之处就在于 这部电影我可能只听懂四分之一 但还是在该泪目的时候泪目
欢乐分裂2018-03-16 20:07:07
3.5；色调复古优雅，面具制作美轮美奂，脆弱受伤的心灵如何从黑暗中走向光明，艺术拯救的人生，在光影和线条里达成的圆满与宽恕，纵身飞往天国，天上再见；老实人的苦恼在于还不够真诚，奸坏者的烦恼在于还不够恶毒。
赵纪存2019-04-28 22:09:08
三星半，多数人喜欢这片不是故事，而是气质
Reader2018-01-16 21:55:53
海报里的脸是假的。第一那不是人脸，是面具。第二那不是男主实际戴过的面具。有像它的，但不是它。况且还P过。那只是一张甚至不能直面假面的假假面。从编剧到观众，无不需要它，假假做真，负负得正。唯有片中的中国工人无需面具，每人发一斗笠，当头一扣就全脸消磁。世有具文，而他们的脸叫做具面。
会花光的金子2018-03-23 21:30:54
海报和预告让我真的很期待，我也确实喜欢那些诡异又顽皮的面具，但法国片一贯的叙事过于不工整的毛病让我后半集缺乏代入感。可能父子线铺垫的再饱满一些会更打动人吧，看完后仔细想想，不知道导演到底想传递什么，无论是反战还是复仇还是和解，似乎都有点没击中要害
陈哈2018-04-21 18:52:50
电影走到这年头，想要观众完全没见过的故事和套路，已经很难很难了，题材就那么些题材，套路就那么些套路，主要看导演功力，看演员，看各个环节了。
Mr. Infamous2019-04-29 20:28:33
战争的残酷，还要加上一道好战者唯恐天下不乱的阴损。像是《歌剧魅影》或《大西洋帝国》，遗留下一个战后的破相，而每一张面具都是艺术的新生，华丽得如同轰鸣的炮火。有些暖热的梦不敢多做，等到现实的枷锁落了，人如鸟般飞去。其实剧情远逊于预期，但纳威尔湛蓝色的脆弱太摄人心魂，从《每分钟120击》至此，衬得斑斓人间都是凄迷的。三星半。
обломов2018-03-25 12:35:53
他戴着神秘的鸟类面具，却没有华丽的翅膀，但的确自由飞翔，在空中逐渐模糊，消失…天上再见，朋友
邓安庆2019-05-03 09:52:36
就这么悄悄地上映了，也没见任何宣传。纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特跟本卫·肖真是同一类人，娇小邪魅型，举手投足都是风情。我感觉电影给他的戏份还是太少了。
大奇特(Grinch)2019-04-27 19:06:49
表面上是两个小人物非比寻常的友谊，实则是一场严肃的反战寓言，以华丽幽默的方式去去呈现。美术和摄影很加分，小到爱德华丰富多彩的面具，大至大型布景配合顶拍跟踪镜头都令人叹为观止，这些都提供了视觉上的乐趣。不过可能是将原版小说浓缩在两小时长的电影中，有一些过于巧合的段落（如普拉德娶了爱德华的妹妹）让情节设计不是那么具有说服力。
亵渎电影2018-03-16 10:26:28
剧本结构和故事本身就是【海上钢琴师】，一模一样的设计，却用了更商业的方法呈现，讲了一遍故事而已，主题却还很浅，最后的情感张力也没有出来，就算是死亡也不如1900那么打动人，你很难理解那个突然间的一跃而下。不过就是一部中规中矩的法国商业大片，用好莱坞的方式拍出来，更带逼格的那种而已。
L.C.2019-06-02 18:18:34
我最好的朋友走之前，也是每天肿瘤痛到只能靠吗啡维持。她一直撑着一口气，有一次重度昏迷呼吸停了三次都还是回来了。直到那次，她和父亲和解了。之后的昏迷，她没再回来。
Q这一切的一切2018-04-05 17:31:21
海报好看！非常喜欢海报。但是改编很失败不仅没描写好爱德华被战争消磨的生存欲望也没有写好两人之间扶持又愧疚的纠葛结尾也够奇葩的。三观特别欧洲的阳春白雪对比metoo运动看他们的发声很有趣。艾伯特那里蜜汁笑点
牛腩羊耳朵2017-12-11 02:44:13
难得有拍得这么好这么稳的“法式商业片”，从头到位故事和影像上都流畅无比，调色和配乐对年代感的助力很大，镜头呈现上颇有点“爱美丽”的即视感。原著好在犯罪小说与历史小说的类型完美融合，电影在“历史”上还是差一个档次，虽然说遮盖的面具却华美异常。
Clyde2019-09-23 15:13:29
格调颇为独特的犯罪片，在忧伤、戏谑与幽默中反思。
Sabrina2018-04-05 16:09:27
那个面具美男子原来是《每分钟120击》的男主角，眼神让人动容。法国人轻易不会很严肃，哪怕是战争的残酷，他们也不会正襟危坐召集会议，一副道貌岸然的样子，他们用解构的方式，用艺术升华的方式来对待，男主角带着孔雀面具纵身一跃，全篇就立刻升华了，法国人的批判方式。
zitsunari2018-03-16 19:03:16
导演可能是特别爱NPB吧，所以给他准备了那么多华丽造型，就像蔡康永对徐熙娣那样
G弦上的咏叹狮2019-05-13 17:40:52
在战壕里，就着硝烟，描摹出林林人，作出总总画，并非是百无聊赖地消遣着战时时光，更是对艺术的不渝之心。那些精美绝伦却“乖张”得过分的面具，其背后的男人，所经历的复杂得让人难以想象，美好与悲痛在其二十年间交替上演，战争的创伤于其身心留下了难以磨灭的痕迹，一双明眸道出了无尽的沧桑，纵身一跃好似解脱了所有枷锁，留下了谜。 影片较好地还原了时代的风情特色，配乐契合度高，背景音乐优韵典雅，逼格高且直达心灵，面具制作精美，特别是最后的那一套蓝鸟人面具，美得让人想去买周边。艺术气息浓厚，但称不上浪漫。影片瑕疵很明显，叙事过满，时间又不长，主次人物分化不明显，导致煽情不够，张力不足，意犹未尽时便观影结束了。有些情节衔接缺少点意思，会有云里雾里的感觉。最后的一跃也是让人感觉费解。三星半
柯里昂2018-02-24 13:54:32
三星半。铺得太开，收得略无力，前半部分还不错，渐入佳境，开头战争场面短而精，虽一带而过却足以为全片打下一个极其硬气的基调；中段以回忆串起战后法国社会群像，黄钟毁弃瓦釜雷鸣，战友间的袍泽之谊，父亲与家庭的羁绊，以及小女孩与姐姐角色的某种巧妙对应...缺憾在于风格再统一一些或许更好。
SydneyCarton2018-09-11 01:38:51
相当一般，非常传统的传奇故事模板，而且还讲崩了。这片真正精彩的是各种美术造型和服装设计，在还原时代的基础上极富创造力，且一一契合当时的艺术潮流，别看故事了，多留意下这些吧。
Pluto2019-05-01 11:56:59
善与恶，爱与恨，温良与残忍，浪漫又讽刺的故事，最后那华丽的纵身一跃，是将这一切演绎成绝美的姿态。
张天翼2018-04-17 19:19:09
天哪好爱纳威尔，眼睛太有表现力了。120击里也是这双眼，长久忘不掉。小女孩给残障人士带来花环一样的慰藉略像《坠入》，整体又像《漫长的婚约》，不过完成度有些差距。
托尼·王大拿2019-05-11 11:25:30
充盈的传奇与华美的视觉造成影片实际处于一种过饱和状态，缺少了一丝余味；但举重若轻的处理让人在如梦似幻中略有怅然若失的感觉。
火娃2019-04-06 04:20:21
7/10。爱德华的面具有妖媚又有狰狞、奇幻，这种晴雨表式折射内心的面具象征着法国充满夸饰感的奢华糜烂，最荒诞滑稽的是酒店狂欢人群站成一排，用香槟瓶塞射击戴着假头套扮演各大军政要员的人，完了还要拿派给予最后一击，虚假的面具和头套、空头支票、假墓坟场和纪念碑都在践踏法国的荣光。影片成功的时刻，古典基调的美学表现了残兵苟活、奸商垄断等高度的现实气息，忧伤与古怪延伸至结尾爱德随着那华丽的孔雀面具纵身跃下，遗憾情节老派，含蓄、浪漫的手法最终向狗血、煽情收束，没有将童性泯灭的悲剧性推向顶点。
奔跑忘记忧伤2020-06-04 21:54:32
用独有的法式浪漫与幽默去反思战争。
深夜声噎2019-05-01 14:37:40
看了原著十分一，看完电影了，棒，慢慢再补完原著，可爱大叔老头小女孩加一星。
pewter2018-03-17 16:13:53
主角的动机太不充分了…虽然特地闪回了小时候的片段，但是还是觉得没必要假死没必要自杀，也可能是我不懂艺术家吧…
高玉宝2020-11-12 19:13:24
精致却不好看，荒诞却不有趣，煽情却不动人。法兰西的幽默和浪漫都已经被愤青们的政治正确搞得，只剩下矫情和尴尬了。
Fal Conde2018-11-11 20:24:21
较好的还原了一战的残酷和战后巴黎混乱的日常，男一同其资本家父亲的对立，男二被未婚妻抛弃后混迹底层的众生百态，以及反派巧言令色大发不义之财的设定，让人会想到人间喜剧和悲惨世界，加上华美的布景和音乐，让本片具有较强的观赏性。 然而，可能是为了商业考量，原著小说中那种荒诞幽默的意味则在影片中被刻意冲淡了，对战争的反思让位为单纯的家庭矛盾和解，一战给法国社会带来的冲击被更多作为布尔乔亚欢喜的幽默桥段出现，降低了影片的格局，较为让人遗憾。
灰色堡垒2020-01-07 15:44:35
战后的空虚，华丽貂裘之下的荒凉，还有那些俏皮，竟然只化作了轻浅的收梢。
LoudCrazyHeart2018-03-29 22:13:43
非常戏剧的本子，有父子的和解、艺术怪胎和世俗的写照。
选择原谅2018-06-17 23:51:53
世界大战只是一种遍布在整片大陆上的谋杀，只不过这个谋杀是他无法避免的命运。 生命中，总该有说真话的时刻，很确定的是，真话人们不常说。 不需要有一丝羞愧，眼泪是慰藉伤痛的良药。
KID Y2019-05-04 13:51:43
6.6 同样是讲艺术家战后综合症的，应该参考参考隔壁的无主之作，假大空的剧情配不上如此华丽的艺术设计，处理成严肃史诗效果会更好