且歌且走2009-05-29 23:54:15
70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔，当时却是很受争议，配乐很独特，这都是片子的经典之处。镜头感很不错，有些粗糙，却很生动，今年出了重拍版，还会把罪行放在美丽的小树林里吗？原来此片是根据《处女泉》改编的，那可是大师片啊，啥时候找找处女泉看看
初音求官者2023-01-27 00:04:35
6.5分，当年互联网上流传的十大禁片，现在看黄暴程度很低，抱着禁片的心态看会很失望的。我在几年前有幸看过翻拍版，老实说翻拍版的血腥程度也就一般，但还是比原版精彩的。考虑到原版出于1972年，拍成这样也是不容易了。不知为何，这配乐配得非常欢乐。
亵渎电影2012-08-10 09:59:38
有时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★
怪瘦2010-12-11 15:48:00
下面那些传剧照的sb，你们能不能别他妈瞎传，2009版和1972版的都tm分不清么，年代都分不清。竟然忍不住去了这些sb的页面看了一下，到底是哪种人。
胖丁2011-06-20 22:23:56
恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。
冰山李2024-10-17 12:14:10
重要的不是通过喜剧元素、抒情唱段来缓解暴力带来的恐惧，而是我们始终不知道暴力会将我们带往何处。而在暴力过后的短暂贤者时间里，演员们好像暂时脱离了角色，显露出一丝真正的悲凉
乐天2010-12-09 02:56:58
这哪里是恐怖片啊，连惊悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版来说，老版明显不给力。
PS：平淡成这样还禁片？真幽默。
飞刀员外2010-07-10 20:15:46
80应该是韦斯·克莱文的处女作吧？像所有的处女作一样，这片子在技术、表演上有很多问题，但终究还是一部非常好的电影。影片对准残忍、暴力，用冷漠的纪录片式手法至始至终地表现。看片得时候会让人有一丝丝无助感，不过导演在无助里又会掺杂一些搞笑的东西，让人无奈又好笑。粗糙并不妨碍这是部好片
DM 1 9 8 92010-04-17 18:53:22
我说两句： 禁片这种东西，都是网上闲人们瞎比玩儿出来的，根本没有得到什么肯定，世界上本就没有什么禁不禁的，换个场合，换个角度，看问题你会更全面，你也会抛开标签、影评的阻碍，想上升哲学高度，先别人云亦云
Fly Away2020-03-30 13:38:31
太过粗糙，有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地，配乐很嬉皮士，与杀人快感相结合倒是一种另类感受，韦斯克雷文的处女作，还是很有想法的，但奈何限于年代和预算的不足，被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望
黄蕉蕉2010-12-28 13:07:37
这么一感觉貌似是新版的比较不错....
芹泽虾饺菌2008-10-26 19:57:30
没有期待中的好，不过那个年代，就不计较了……
zing2022-08-31 22:31:56
5.7分是不是太低了,老版本的氛围很带感阿==肠子拉出来,Rp脸贴脸流口水,混着经典摇滚背景乐,杀完人还有半分钟愧疚???儿子被爸爸pua自杀是万万没想到的,两个版本的爸爸都太年轻了,早婚早育可太真实了,结尾夫妻俩cult感十足
Riobluemoon2013-01-28 23:21:40
5.5分。完全搞不清楚在说点什么，或者说故事的整体设计就莫名其妙，前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了，竟然还有心思去设计什么陷阱？？直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么～太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片，相比如今点恐怖片，只能说观众的口味变重了好多～～
Panda的影音2014-07-30 02:19:25
这部电影最大的特点就是真实，残忍的真实。以至于你在观看时要不断提醒自己：这只是一部电影！这只是一部电影！其中的特技为后来其它许多恐怖片所采用或是效仿。作为一部30多年前的电影，它对于后来美国恐怖电影的走向有深远影响。——挺难下载到的，本片和《我唾弃你的坟墓》一样在21世纪都有被翻拍。
？2022-03-21 18:36:03
韦斯克雷文在本片上映10余年后拍出了《猛鬼街》《惊声尖叫》等更为精巧的作品，但这部散发着粗粝魅力的、将克雷文日后有所收敛的恶趣味与神经质展露无遗的作品有着与之相当的震撼力。影片可视为《隔山有眼》的前奏，而后者追求了更宏大的场景与更多的实验性，对黑暗事物的刻画反而不如本片深刻。本片就像一记重拳，原始粗暴而不加修饰，它当然永远无法企及有着更多灵感与制作更成熟的《猛鬼街》或《惊声尖叫》，但它带来的触感同样不容忽视。
451½°F™2021-06-07 19:53:13
B级片元素和艺术呈现信手拈来——毫不在乎的「善恶价值观」模糊，和主题毫无相关的配乐，粗糙的剪辑和表演，在「德州电锯」的母题笼罩下，一切生命的存在价值都被无视，当人类成为儿戏也代表着价值观的破灭，从这个意义上说也算是某种亚文化思潮的一脉相承。
莱尼圆2009-07-21 01:45:08
场面上一点都不恐怖，不过残酷的真实感还是有；杀人不分左右这个译名，奇特。
Marty McFly2011-09-05 21:31:24
德语版。作为克拉文的第一部故事片，它开启了恐怖教父的导演生涯。
张百万2012-06-25 21:06:18
打高分的一定是嗨点过低了，不过音乐很棒的
Krizz觀影實錄2023-03-15 22:06:43
實在是可惜，最後結尾部分剪輯實在過於混亂，可能是因為審查的關係，最後部分很多情節感覺都不是很連貫，剪的斷斷續續的，我都以為我看的是刪節版了，後來發現又不是，就是剪輯的問題。然後前面的部分經常在虐待的時候會配上一些反差很大的，感覺偏陽光的配樂，不知道導演到底是故意做出這種反差效果？還是為了不使得整體感覺太變態而做出的妥協？整部電影用現在的眼光看肯定是完全過時了，後世比這誇張百倍的電影真是多如牛毛了，但是屬於那個年代的真實感還是值得稱讚的，哪怕沒有什麼直觀的血腥鏡頭或者虐待鏡頭，但是通過演員的表演，你能感受到她們被怎樣的虐待，這點還挺厲害的。不過作為處女作也確實太生疏了，細節也挺差，人物寫的也一般，09年的翻拍版可以說是一次全面的超越
拣尽寒枝2013-03-29 18:04:04
拿到现在，随便一部恐怖片都能完爆这部当时的禁片。 5/10
Lies and lies2009-09-03 18:11:52
这个音乐骚绝啊。每个人心中都有私刑的企图
加州站街男孩2021-12-16 13:49:58
很有zeitgeist的剧情，只是节奏确实有一种原始感，david hess真的太sexy了，演了不知道多少坏蛋
海 盗 砰 恰 恰2010-04-28 16:06:27
爵士乐配合强奸戏、嬉皮幽默小警察和英伦大混蛋组合。
pksky2010-01-24 23:01:16
又一部“声誉”过度的禁片...不就杀人游戏罢了...
自由苍穹2012-06-09 14:59:53
其实这种剧情很不错，只是限于年代的原因表现力略逊一筹，我期待的是更刺激的画面，不过已经算很不错了。
海上明月共潮生2013-01-20 09:31:43
所有艺术形式里面，电影是最容易模仿并超越的，当年的猛片，搁现在看就寡淡无味了，不过老的类型片里的一些东西，譬如女孩在被强暴后痛苦绝望地走入河中，歹徒用枪射杀她那一段，以抒情诗意的手法来讲述暴行，仿佛经典的文学片段再现，这么细腻的影像手法在现在以感官刺激为主的恐怖片中已经绝迹了。
坍塌2013-08-17 22:01:34
暴风雨后的平静与狼藉。配乐是亮点。
想我说yes2011-12-19 19:01:27
为什么会是禁片，我感觉也不是很重口味啊
猫夏2010-03-14 14:57:24
挺无聊的..杀人场面看的还算过瘾...那老太太杀人的方式比较特别o(╯□╰)o
Des Esseintes2007-12-28 18:30:19
此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)
dum没头脑2010-10-20 11:16:14
仅做标记，只记得一点情节，回头再看一遍
Cappuccino2011-10-13 18:42:02
放在那个年代可能算是比较可怕的⋯⋯怪不得能被禁⋯⋯
solitude2009-07-15 13:53:27
这部电影的尺度可要比它后来的翻拍片《蒙哥湖》要大得多！
李骨一2011-02-12 21:41:08
特效非常奇怪。表演也很假，整个给人的感觉有点B级片的那种廉价。看到最后完全想睡觉。只能说那个时代“禁点”太低……
Olivia2009-10-03 22:13:33
抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败，真不容易。
Purr2008-08-13 00:09:07
又看了几遍，毅然改成5星，Wes Craven太棒了
李雯2006-05-31 01:13:36
又不在写罪恶，又不恐怖，不知道它到底想表达什么
你说什么都对2010-07-09 17:37:09
拍摄手法不同一般。除此之外……没别的了。
洁白2009-06-14 18:48:53
号称世界十大禁片 放70年代我觉得都一般禁
ringka2010-10-21 21:04:08
女主角狂奔跑，跳下水，奋力越游越快，越游越远
有些眼热
是和有2008-09-10 07:24:42
威信VS 30年前的惊悚片 其实还不错 三星半
Lynne2011-02-03 22:41:58
看的居然是德语配音的……雷死我了……
YYYs2008-04-17 22:37:49
剧情越看越像B片版的[处女泉]，原来它就真是一个低级翻拍
隼影2012-02-15 21:07:27
配乐和影片情节太不搭了，搞这么欢快，艹
声色画报2020-10-21 22:39:51
属于垮掉的一代畸形的产物，直面这阳光下的罪恶，看了有严重不适感，最后的复仇酣畅淋漓。不太明白欢快的配乐和搞笑的两位警察是什么意思。
火娃2023-01-08 20:07:23
6/10。充满业余感的粗糙风格令人不适：构图失衡、剪辑突兀和表演不自然，色调、镜头运动和节奏感更是无从谈起。但克雷文将暴力破坏后的惨状赤裸地揭示出来，围绕着一伙歹徒在树森围追、数刀捅死女孩的细致步骤和野蛮的强奸，年轻一代的死亡唤醒了人性深处的兽性，与美国中产家庭的道德约束和好客准则背道而驰。当几个人在施暴后默默站在一旁，面面相窥，审视着手上沾染的鲜血，让受害女孩缓慢、悲惨地拖着身体离开，荒诞的残虐行为让他们短暂清醒，杀人犯的小儿子因为参与谋杀而做噩梦，并在表达对父权暴力的直接厌恶后吞枪自尽，而知晓真相的中年夫妇也将暴力作为报复手段，使用电锯击穿了杀人犯的身体，至于代表法治的俩警察对歹徒汽车的无视、劝阻复仇的无效，显然不能再压制中产阶级潜藏的暴力倾向，中产之家本身就是一个恶魔。
魔屋豆瓣热评
且歌且走2009-05-29 23:54:15
70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔，当时却是很受争议，配乐很独特，这都是片子的经典之处。镜头感很不错，有些粗糙，却很生动，今年出了重拍版，还会把罪行放在美丽的小树林里吗？原来此片是根据《处女泉》改编的，那可是大师片啊，啥时候找找处女泉看看
初音求官者2023-01-27 00:04:35
6.5分，当年互联网上流传的十大禁片，现在看黄暴程度很低，抱着禁片的心态看会很失望的。我在几年前有幸看过翻拍版，老实说翻拍版的血腥程度也就一般，但还是比原版精彩的。考虑到原版出于1972年，拍成这样也是不容易了。不知为何，这配乐配得非常欢乐。
亵渎电影2012-08-10 09:59:38
有时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★
怪瘦2010-12-11 15:48:00
下面那些传剧照的sb，你们能不能别他妈瞎传，2009版和1972版的都tm分不清么，年代都分不清。竟然忍不住去了这些sb的页面看了一下，到底是哪种人。
胖丁2011-06-20 22:23:56
恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。
冰山李2024-10-17 12:14:10
重要的不是通过喜剧元素、抒情唱段来缓解暴力带来的恐惧，而是我们始终不知道暴力会将我们带往何处。而在暴力过后的短暂贤者时间里，演员们好像暂时脱离了角色，显露出一丝真正的悲凉
乐天2010-12-09 02:56:58
这哪里是恐怖片啊，连惊悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版来说，老版明显不给力。 PS：平淡成这样还禁片？真幽默。
飞刀员外2010-07-10 20:15:46
80应该是韦斯·克莱文的处女作吧？像所有的处女作一样，这片子在技术、表演上有很多问题，但终究还是一部非常好的电影。影片对准残忍、暴力，用冷漠的纪录片式手法至始至终地表现。看片得时候会让人有一丝丝无助感，不过导演在无助里又会掺杂一些搞笑的东西，让人无奈又好笑。粗糙并不妨碍这是部好片
DM 1 9 8 92010-04-17 18:53:22
我说两句： 禁片这种东西，都是网上闲人们瞎比玩儿出来的，根本没有得到什么肯定，世界上本就没有什么禁不禁的，换个场合，换个角度，看问题你会更全面，你也会抛开标签、影评的阻碍，想上升哲学高度，先别人云亦云
Fly Away2020-03-30 13:38:31
太过粗糙，有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地，配乐很嬉皮士，与杀人快感相结合倒是一种另类感受，韦斯克雷文的处女作，还是很有想法的，但奈何限于年代和预算的不足，被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望
黄蕉蕉2010-12-28 13:07:37
这么一感觉貌似是新版的比较不错....
芹泽虾饺菌2008-10-26 19:57:30
没有期待中的好，不过那个年代，就不计较了……
zing2022-08-31 22:31:56
5.7分是不是太低了,老版本的氛围很带感阿==肠子拉出来,Rp脸贴脸流口水,混着经典摇滚背景乐,杀完人还有半分钟愧疚???儿子被爸爸pua自杀是万万没想到的,两个版本的爸爸都太年轻了,早婚早育可太真实了,结尾夫妻俩cult感十足
Riobluemoon2013-01-28 23:21:40
5.5分。完全搞不清楚在说点什么，或者说故事的整体设计就莫名其妙，前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了，竟然还有心思去设计什么陷阱？？直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么～太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片，相比如今点恐怖片，只能说观众的口味变重了好多～～
Panda的影音2014-07-30 02:19:25
这部电影最大的特点就是真实，残忍的真实。以至于你在观看时要不断提醒自己：这只是一部电影！这只是一部电影！其中的特技为后来其它许多恐怖片所采用或是效仿。作为一部30多年前的电影，它对于后来美国恐怖电影的走向有深远影响。——挺难下载到的，本片和《我唾弃你的坟墓》一样在21世纪都有被翻拍。
？2022-03-21 18:36:03
韦斯克雷文在本片上映10余年后拍出了《猛鬼街》《惊声尖叫》等更为精巧的作品，但这部散发着粗粝魅力的、将克雷文日后有所收敛的恶趣味与神经质展露无遗的作品有着与之相当的震撼力。影片可视为《隔山有眼》的前奏，而后者追求了更宏大的场景与更多的实验性，对黑暗事物的刻画反而不如本片深刻。本片就像一记重拳，原始粗暴而不加修饰，它当然永远无法企及有着更多灵感与制作更成熟的《猛鬼街》或《惊声尖叫》，但它带来的触感同样不容忽视。
451½°F™2021-06-07 19:53:13
B级片元素和艺术呈现信手拈来——毫不在乎的「善恶价值观」模糊，和主题毫无相关的配乐，粗糙的剪辑和表演，在「德州电锯」的母题笼罩下，一切生命的存在价值都被无视，当人类成为儿戏也代表着价值观的破灭，从这个意义上说也算是某种亚文化思潮的一脉相承。
莱尼圆2009-07-21 01:45:08
场面上一点都不恐怖，不过残酷的真实感还是有；杀人不分左右这个译名，奇特。
Marty McFly2011-09-05 21:31:24
德语版。作为克拉文的第一部故事片，它开启了恐怖教父的导演生涯。
张百万2012-06-25 21:06:18
打高分的一定是嗨点过低了，不过音乐很棒的
Krizz觀影實錄2023-03-15 22:06:43
實在是可惜，最後結尾部分剪輯實在過於混亂，可能是因為審查的關係，最後部分很多情節感覺都不是很連貫，剪的斷斷續續的，我都以為我看的是刪節版了，後來發現又不是，就是剪輯的問題。然後前面的部分經常在虐待的時候會配上一些反差很大的，感覺偏陽光的配樂，不知道導演到底是故意做出這種反差效果？還是為了不使得整體感覺太變態而做出的妥協？整部電影用現在的眼光看肯定是完全過時了，後世比這誇張百倍的電影真是多如牛毛了，但是屬於那個年代的真實感還是值得稱讚的，哪怕沒有什麼直觀的血腥鏡頭或者虐待鏡頭，但是通過演員的表演，你能感受到她們被怎樣的虐待，這點還挺厲害的。不過作為處女作也確實太生疏了，細節也挺差，人物寫的也一般，09年的翻拍版可以說是一次全面的超越
拣尽寒枝2013-03-29 18:04:04
拿到现在，随便一部恐怖片都能完爆这部当时的禁片。 5/10
Lies and lies2009-09-03 18:11:52
这个音乐骚绝啊。每个人心中都有私刑的企图
加州站街男孩2021-12-16 13:49:58
很有zeitgeist的剧情，只是节奏确实有一种原始感，david hess真的太sexy了，演了不知道多少坏蛋
海 盗 砰 恰 恰2010-04-28 16:06:27
爵士乐配合强奸戏、嬉皮幽默小警察和英伦大混蛋组合。
pksky2010-01-24 23:01:16
又一部“声誉”过度的禁片...不就杀人游戏罢了...
自由苍穹2012-06-09 14:59:53
其实这种剧情很不错，只是限于年代的原因表现力略逊一筹，我期待的是更刺激的画面，不过已经算很不错了。
海上明月共潮生2013-01-20 09:31:43
所有艺术形式里面，电影是最容易模仿并超越的，当年的猛片，搁现在看就寡淡无味了，不过老的类型片里的一些东西，譬如女孩在被强暴后痛苦绝望地走入河中，歹徒用枪射杀她那一段，以抒情诗意的手法来讲述暴行，仿佛经典的文学片段再现，这么细腻的影像手法在现在以感官刺激为主的恐怖片中已经绝迹了。
坍塌2013-08-17 22:01:34
暴风雨后的平静与狼藉。配乐是亮点。
想我说yes2011-12-19 19:01:27
为什么会是禁片，我感觉也不是很重口味啊
猫夏2010-03-14 14:57:24
挺无聊的..杀人场面看的还算过瘾...那老太太杀人的方式比较特别o(╯□╰)o
Des Esseintes2007-12-28 18:30:19
此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)
dum没头脑2010-10-20 11:16:14
仅做标记，只记得一点情节，回头再看一遍
Cappuccino2011-10-13 18:42:02
放在那个年代可能算是比较可怕的⋯⋯怪不得能被禁⋯⋯
solitude2009-07-15 13:53:27
这部电影的尺度可要比它后来的翻拍片《蒙哥湖》要大得多！
李骨一2011-02-12 21:41:08
特效非常奇怪。表演也很假，整个给人的感觉有点B级片的那种廉价。看到最后完全想睡觉。只能说那个时代“禁点”太低……
Olivia2009-10-03 22:13:33
抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败，真不容易。
Purr2008-08-13 00:09:07
又看了几遍，毅然改成5星，Wes Craven太棒了
李雯2006-05-31 01:13:36
又不在写罪恶，又不恐怖，不知道它到底想表达什么
你说什么都对2010-07-09 17:37:09
拍摄手法不同一般。除此之外……没别的了。
洁白2009-06-14 18:48:53
号称世界十大禁片 放70年代我觉得都一般禁
ringka2010-10-21 21:04:08
女主角狂奔跑，跳下水，奋力越游越快，越游越远 有些眼热
是和有2008-09-10 07:24:42
威信VS 30年前的惊悚片 其实还不错 三星半
Lynne2011-02-03 22:41:58
看的居然是德语配音的……雷死我了……
YYYs2008-04-17 22:37:49
剧情越看越像B片版的[处女泉]，原来它就真是一个低级翻拍
隼影2012-02-15 21:07:27
配乐和影片情节太不搭了，搞这么欢快，艹
声色画报2020-10-21 22:39:51
属于垮掉的一代畸形的产物，直面这阳光下的罪恶，看了有严重不适感，最后的复仇酣畅淋漓。不太明白欢快的配乐和搞笑的两位警察是什么意思。
火娃2023-01-08 20:07:23
6/10。充满业余感的粗糙风格令人不适：构图失衡、剪辑突兀和表演不自然，色调、镜头运动和节奏感更是无从谈起。但克雷文将暴力破坏后的惨状赤裸地揭示出来，围绕着一伙歹徒在树森围追、数刀捅死女孩的细致步骤和野蛮的强奸，年轻一代的死亡唤醒了人性深处的兽性，与美国中产家庭的道德约束和好客准则背道而驰。当几个人在施暴后默默站在一旁，面面相窥，审视着手上沾染的鲜血，让受害女孩缓慢、悲惨地拖着身体离开，荒诞的残虐行为让他们短暂清醒，杀人犯的小儿子因为参与谋杀而做噩梦，并在表达对父权暴力的直接厌恶后吞枪自尽，而知晓真相的中年夫妇也将暴力作为报复手段，使用电锯击穿了杀人犯的身体，至于代表法治的俩警察对歹徒汽车的无视、劝阻复仇的无效，显然不能再压制中产阶级潜藏的暴力倾向，中产之家本身就是一个恶魔。