桃桃林林2011-11-12 21:12:42
这部其实跟最新的猩球崛起说的是一个阶段的故事，凯撒带领人猿们闹事的经过。只不过比新版，这个幻想成分更多些，一个四处都是猩猩奴隶，最终造反的故事。结尾非常血腥，很无政府那种
安短2011-06-10 02:23:11
美国人最大的不同，就是在维稳上比中国欠一点，当然，出发点就是在于自由，但是这的确是人类历史的轮回，特别是凯撒最后和黑人的那段对话，同样出身奴隶，就是最好的历史印证，看浅了是在讽刺美国的种族主义，实际上是对人类自身的贪婪和咎由自取的一种报复，可惜的是选择黑猩猩这一极富象征
圈内圈外2011-08-14 22:36:36
1和3单独拿出来看就很牛了。 五部连在一起看。就是史诗级的啊！！！！
独孤奴2016-12-26 00:35:56
人说：“人由猩猩进化而来，在每个人的心灵深处，仍然蜷缩着一只猩猩。这只野兽必须用鞭子降服，原始的野性必须用枷锁桎梏。”人之动物性被视作人自身的阴暗面；猩猩说：“我们将建立自己的军队，自己的宗教，我们自己的王朝！”然而，猩猩的文明又是在人类文明这一大他者之中建立起来的。谁离得了谁？
武侠小王子2011-08-25 15:54:26
猿族具有自我意识的那一天起就意味着反抗的开始，在每个人的灵魂深处，都缩卷着一只猩猩。
Granite_花花2012-06-10 18:43:22
承接第三部，上一部猿族夫妇诞生的孩子凯撒最终引领猿族反抗了人类。新版猩球崛起应该就是翻拍本片。跟新版比较，本片严肃了许多，背景的设定也比较幻想化，对于凯撒这一角色的转变描述太少，使得后面斗争部分有些节奏不搭~
iskyfishing2010-02-23 05:13:42
猩球系列里面，比第二部beneath the planet of apes好一点。很多情节现在看来是相当的粗糙。救了cesar的麦当劳博士在最后听cesar演讲时一定心情复杂。这个系列里面反复强调的其实就是，如果人堕落到了让apes做主的程度都是人自己种的因果。
拔剑四顾心茫然2024-04-07 11:26:06
人猿星球第四部，《猩球崛起》就是翻拍自本片。外太空病毒灭绝了地球上所有的猫狗，但是猩猩的智力却空前飞跃，饲养猩猩成为了新的时尚，当然人类的欲望是无止境的，从一开始的宠物到后来的奴仆，文明的光辉逐渐褪去，野蛮的本性日渐暴露：我们讨厌猩猩，害怕猩猩，其实就是在厌恶我们的阴暗面！上世纪六七十年代正值美国黑人民权运动的高峰时期，所以整部作品具有强烈的现实意义，黑人经历的一切船运、殴打、监禁、驯化和拍卖在电影中也得到了另一种呈现，革命与抗争从来都是在压迫中来，哪里有压迫，哪里就有愤怒的火种（特意安排一名黑人角色帮助凯撒逃亡有点过于正确了）。现在看来整个剧情中规中矩，凯撒塑造过于想当然，在马戏团长大的猩猩，应该早就见证人对动物的奴役，不会这样轻易转变。比起《猩球崛起》凯撒石破天惊的怒吼，本片缺少细节。
坍塌2013-10-03 01:49:12
妈蛋的，彻底脸盲了，一大波一大波猩猩都长一样的，一样的发型一样的衣服，我怎么知道那只是Caesar。★★☆
ponds2011-07-31 13:32:22
当猩猩们反抗奴隶统治，以暴制暴时。我们看不到人性（猩性）文明的光芒。
欢喜陀2019-11-23 15:49:15
最后站在熊熊烈火前的哪里还是凯撒呢？分明是马克西姆X和马丁.路德.金两个黑人领袖之间的对话。
Kaito2012-01-25 15:39:55
基本上没有什么出人意料的剧情，不外乎二十年后，凯撒崛起，而在此之前八年猫狗因外太空来的病毒灭绝，都是之前剧情已有的提示，亮点也只有最后前黑人奴隶后代与现在的“黑奴”领袖之间的对质。不过值得一提的是，包括第一部Bright Eye，以及这里凯撒、瘟疫、NO、时间旅行传统回避都是Rise的复刻精髓。
stknight2011-06-08 22:16:21
“人猿星球”五部曲第四部之《猩球征服》。上集中猿族夫妇的孩子凯撒在善良的马戏团主里卡多的保护下长大了，1983年，来自外太空的病毒使猫狗灭绝了，人类开始以会说话的猩猩作为宠物，但他们的遭遇却比猫狗惨得多，1991年，在凯撒的领导下，猿族联合起来反抗了，人类能镇压这场猿族的革命吗？
康报虹2017-11-21 14:17:08
上世纪七十年代，由于美国的社会动荡与政治危机、电影旧体制与旧观念的危机，在经历了商业电影的衰退与电视制作电影的冲击之后，好莱坞开始了从形式到主题上的反思，逐步形成了“新好莱坞”电影。例如本片虽隶属于科幻范畴，却刻意的增加关于奴隶制、人权的阐述来进行说教，是该时期电影的主要特点。
微笑迦朵2011-08-14 13:23:21
勉强三星吧。人猿版斯巴达克斯。在幽默感方面比新版的崛起要强，不过设定是太旧了。
V.pLaY2011-12-29 09:42:33
毕竟年代久远，剧本，拍出的效果和表现力都不能与《猩球崛起》相媲美，这部里凯撒说的话很决绝，让人有种绝望感，不像《猩球崛起》的结尾，让人感到还有迂回的余地
pabu2012-03-30 03:34:11
新版猩球崛起同一阶段的故事 凯撒之怒啊 比起新版效果确实差了30年 最后人猿大战弄得有点混乱 因为传承剧情 故事也与新版有点出入 安排一个黑人帮助凯撒 寓意显而易见 凯撒最后的无政府主义演讲着实霸气 不过人类为什么要和猿肉搏。。。
芹泽虾饺菌2011-08-23 23:06:28
终于有了大片的感觉，[猿族崛起]改这一部是明智的。这一部最终支持以暴制暴，凯撒各种霸气，到了下一部又完全扭转了这个态度
旧书君2024-05-22 11:10:06
凯撒征服史首章。猩猩训练营比凯撒起/义/好看，对美国faxisi化明喻（人类的去色与猿族的三色），凯撒隐藏身份秘密集会，整蛊人类的恶作剧等。最后半小时的混乱拍得随便且重复，稍微有些疲劳。且全片节奏也有些古怪（系列特色罢了）缺失了最关键且最可能有趣的：凯撒引导同类的“觉醒”时刻（然后新版倒是用更改设定和叙事长度补足了这一点）。作为系列电影（IP宇宙）把时间闭环和宿命论作为设定轴心还挺早，不知道70年代的观众会不会思考无源信息的问题。
安大帅2023-04-14 23:50:46
《猩球崛起》翻拍此部还是有些缘由的，人类压迫人猿，凯撒则带领猩猩们奋起反抗进行革命，“人类之所有害怕人猿是因为每个人的内心都有着一个人猿。”
mo茶茶mo2012-10-01 14:53:54
新版《猿族崛起》就是这部，但是比起老版好看很多呀，我还等这这版凯撒说出的“no”呢，结果什么也没有，血腥的颠覆
小四不象2011-11-11 21:49:23
40年前的凯撒看着太假了，冷兵器凭借一点愚谬的战术对抗热兵器更假，总之这部与《猿族崛起》一比黯然失色
龙如今2011-10-29 21:43:42
一、哪有压迫最后必然有反抗的，天朝征服再这么下去真不好说什么了；二、又碉堡了，第一二集时宇航员穿越去未来地球发现人类丧失语言功能二者根本没法沟通，那这集凯撒猩猩是怎么和人猿交流的，含情脉脉的眼神交流？三、穿越片总会出现这么些人明明可以让历史逆转最后反而给历史推波助澜，怕蝴蝶效应？
哆啦哆啦2012-05-26 23:30:52
相比于新版，这个版本的人物思想铺垫很弱，形象情感的表现都差很多。
Q这一切的一切2017-11-11 22:54:18
sofreakingdark， 对奴役权利欲望的解读。最后Caesar变成了“人”。好想去电影里设定的广场忒现代了。假惺惺的血活生生的暴力和压迫。结尾十分钟，暴君的一席话，caesar和老黑的对话经典。期待最后一部
我不是童男几2011-01-09 20:33:20
整部片子下来有种西游记的感觉，主题依旧是和平与战争，人类真是可悲。
tracy FELIX2012-02-03 18:54:14
人猿革命。讽刺的是第三部里说的人猿成为人类的宠物和奴隶提前了100多年。人类没有对此进行禁止。反而促进了最终革命的爆发，只能说是咎由自取。结尾比较血腥。当然，在革命进行中，流血是必不可少的
爱的镇魂歌2016-09-04 05:35:22
即使全世界的猫猫狗狗都死光了我也不会养猩猩。上一集正攵府已经得知了猿类在未来崛起的起因和经过，居然还会允许其大规模宠物化及奴仆化，原定两个世纪以上的演化过程被缩短至不到二十年，如此可怕的进化速度都没唤起大众的忧患意识，人类也是有够麻木了。
汝就做吾的犬吧2014-09-25 22:34:25
虽然是讲凯撒的故事，但是真心难看…第三部里Cornelius对将来猿族“No”的铺垫何其铿锵有力，到了这部一下子就轻描淡写过去了…还有很多荒谬的设定，比如大猩猩被人用皮带抽着逃，看到这段我不禁怀疑导演有没有见过猩猩，还是他忘了皮套里的演员在演的动物是什么…最后的革命也像监狱暴动，一片混乱…
451½°F™2020-02-24 14:53:28
人猿的反抗（包括隐含的黑人反抗）都有太多的政治寓意，只是凯撒以「神之子」面目现身并领导人猿们宗教感十足（包括非常赤裸裸对于基督受难、死亡与复活的借用），暴力也突兀无比，与人猿与人类毫无区别。
飘叶随风2010-12-17 21:02:24
比较暴力的一集，全片解释了两件事：为什么要造反——因为人类确实太暴虐；为什么要这么血腥地造反——因为人类太暴虐。看着这一部，想起来的事情太多：1.比如说老大哥、黑奴解放、机器人0号……哪里有压迫，哪里就有反抗。2.比如说fallout里面临的那些个选择~~这里都有
一贫2011-11-05 17:56:29
人猿崛起，以暴制暴，前面是不错，但后面的起义也真的太小看人类了吧，竟然完全没有出动大型装备，到底是人类傻了还是导演傻了。。。
kakakarl2024-05-13 23:03:41
明明有未来猿提醒过未来是从驯养猿类开始转变的，但人类依旧踏上了这条路。人类的愚蠢循环往复。
开场直接就是让猩猩干活，更像是“人种斗争”or“人权斗争”。
#这集开始跟新版能对应上了，感觉新版这段拍的更好一些。
思考的猫2010-04-10 16:32:00
就是从这部开始，这个系列开始变得没劲儿了。
Ocap2017-08-01 18:51:54
我滴妈，罗迪·麦克道尔就是化妆表演版的安迪·瑟金斯啊！另外黑人演员一度让我怀疑是OJ辛普森。这个系列最后一幕坚持不加配乐的趣味被下一部打破了。
Nakadai2011-05-23 12:18:43
低成本难以避免的给作品蒙上了众多的硬伤。片中的逻辑悖论实在太多。一方面人类要训练人猿的智力，另一方面又不让他们讲话...咱不训练不成吗
莱尼圆2014-09-13 14:32:16
第四部和11年的猩球崛起1的时间段类似，讲述猩猩的崛起和人类的式微。整个故事线，猫狗因病毒绝迹、猩猩成为人类宠物和奴仆，最终起义反抗，在上部已经提及。结合马丁路德金被刺，电影里是个等级森严的未来社会，用麦克唐纳这一黑人角色，对猩猩被欺侮表示同情，对猩猩残杀人类给予警示。影片的内核是隐喻种族冲突，编剧也探讨了以暴制暴的话题。
王富贵2011-07-05 19:46:18
整个系列最差的一部，毫无缘由的来了这么多的人猿，侮辱观众的智商。
k-pax2022-07-15 09:18:46
王子复仇记，顺带革命开启新纪元。凯撒最后的简短演说，展现完整思想，但是猿类听众群应该听不懂这么复杂内容吧，唯一剧情的技术性bug. 整体画面还是蛮有年代感的，评:3.7星。
都德大白2011-11-11 07:46:15
每个人的心中，就蜷缩着一只猿猴。卑微、原始
Zzzezzezez2022-12-05 23:21:45
第四部。整体制作水平十分粗糙的影片，而且结局猿与人的对战，把人类的作战水平大幅削弱，把未开化的猿群的作战水平大幅提升，冷兵器真的有那么容易打得过热兵器？电影讲了智能猿遗孤带领猿群反抗人类的过程。它被称作凯撒，还真如同凯撒一样所向披靡并且对人类十分残忍。可惜猿群并没有开化，无非是从奴役走向另一种奴役罢了，或许这是无政府主义者的通病。
确实能看出影片在那个年代所代表的意义，比如黑人民权运动，电影也正好安排了一个黑人演员帮助凯撒夺权。但是世界的资源极其有限，那肯定会出现剥削，即使是猿人组成的世界也不例外，所以他们所向往的自由世界肯定会失败，最后又反复回到历史规律中。继续第五部。
灵魂harvest2023-05-18 07:09:19
我看的第一部人猿星球，猩猩起义推翻人类以及从非人类的种族的视角来讲述故事，还是很有意思的。
未命名搪瓷2011-11-27 01:11:01
因为时代原因，特效方面的不足就不谈了。就剧情而言，实在没想到最后尽然会变得一发不可收拾没有限度。当然和《猩球崛起》相比，奴隶制这一设定更能激发反抗因素，而且也直接的解决了反抗猩猩数量的问题，除此之外的设定相比之下还是有些差强人意的。
方枪枪2014-09-01 14:11:03
2011年那部《猩球崛起》的原作。承接了第三部的故事，主角是一只叫做凯撒的猩猩。
末末。2021-02-17 17:18:11
该片讲述了马戏团主任艾蒙多收留并保护了一只孤苦无依的猩猩，取名凯撒。在艾蒙多无微不至的关怀下，凯撒渐渐长大，它和“父亲”艾蒙多之间的关系十分亲密的故事。
2021.02.17
Becka2012-05-21 22:06:24
大猩猩血洗整理床那里笑死了。。。这系列越来越绝望了
蓝色幻想星球2022-11-05 11:30:48
这个护卫队是真的垃圾阿；整个系列在斗争方面都很垃圾，一点感觉都没有，只不过整个系列的许多设定与概念都引人思考，让片子多了分魅力，这倒是现在的科幻片少有的。1>3>4>2>5；
心淡2017-09-16 19:25:25
借用猩猩外壳讨论反奴隶制革命的命题，not just say NO！革命不应该只是为了复仇，还要营造一个更好的明天，绝不是推翻再重来一次。致敬为平权运动而做出努力的有志士，感受到了导演对人性的不信任
Futurismus2017-09-17 18:13:40
巴赞的完整电影神话，电影比起其他六大艺术，明显与科技关系更加紧密，到21世纪拍得《猩球崛起》系列，不再使用像上世纪这五部的模型，而是CG技术和真人结合，看起来真实可信多了，剧情也更精彩，叙述一个猩猩的个人成长史
琉璃氏约尔凡格2014-09-08 14:43:10
最後的陈述像三国演义裡的斗嘴是的，下面応该配齐文言字幕→_→。果然还是新版的人造病毒自我灭绝更靠谱，猩猩成奴隶、政府变纳粹（从制服可见一斑）的设定太扯淡，新版裡有所冲淡，同时依然展现的是基本一致的奴役和反奴役思想。
林三郎2012-06-29 20:37:45
我们只有掌握武力，才能获得自由，用别的途径，我们怎么获得？
浮生若梦2024-11-19 12:18:36
猿族崛起拉开序幕，把黑人和大猩猩的处境作类比虽然形象但多少有点不好听。剧本过于简单，很多情节只是象征性的一个镜头带过缺乏细节。
猩球征服豆瓣热评
桃桃林林2011-11-12 21:12:42
这部其实跟最新的猩球崛起说的是一个阶段的故事，凯撒带领人猿们闹事的经过。只不过比新版，这个幻想成分更多些，一个四处都是猩猩奴隶，最终造反的故事。结尾非常血腥，很无政府那种
安短2011-06-10 02:23:11
美国人最大的不同，就是在维稳上比中国欠一点，当然，出发点就是在于自由，但是这的确是人类历史的轮回，特别是凯撒最后和黑人的那段对话，同样出身奴隶，就是最好的历史印证，看浅了是在讽刺美国的种族主义，实际上是对人类自身的贪婪和咎由自取的一种报复，可惜的是选择黑猩猩这一极富象征
圈内圈外2011-08-14 22:36:36
1和3单独拿出来看就很牛了。 五部连在一起看。就是史诗级的啊！！！！
独孤奴2016-12-26 00:35:56
人说：“人由猩猩进化而来，在每个人的心灵深处，仍然蜷缩着一只猩猩。这只野兽必须用鞭子降服，原始的野性必须用枷锁桎梏。”人之动物性被视作人自身的阴暗面；猩猩说：“我们将建立自己的军队，自己的宗教，我们自己的王朝！”然而，猩猩的文明又是在人类文明这一大他者之中建立起来的。谁离得了谁？
武侠小王子2011-08-25 15:54:26
猿族具有自我意识的那一天起就意味着反抗的开始，在每个人的灵魂深处，都缩卷着一只猩猩。
Granite_花花2012-06-10 18:43:22
承接第三部，上一部猿族夫妇诞生的孩子凯撒最终引领猿族反抗了人类。新版猩球崛起应该就是翻拍本片。跟新版比较，本片严肃了许多，背景的设定也比较幻想化，对于凯撒这一角色的转变描述太少，使得后面斗争部分有些节奏不搭~
iskyfishing2010-02-23 05:13:42
猩球系列里面，比第二部beneath the planet of apes好一点。很多情节现在看来是相当的粗糙。救了cesar的麦当劳博士在最后听cesar演讲时一定心情复杂。这个系列里面反复强调的其实就是，如果人堕落到了让apes做主的程度都是人自己种的因果。
拔剑四顾心茫然2024-04-07 11:26:06
人猿星球第四部，《猩球崛起》就是翻拍自本片。外太空病毒灭绝了地球上所有的猫狗，但是猩猩的智力却空前飞跃，饲养猩猩成为了新的时尚，当然人类的欲望是无止境的，从一开始的宠物到后来的奴仆，文明的光辉逐渐褪去，野蛮的本性日渐暴露：我们讨厌猩猩，害怕猩猩，其实就是在厌恶我们的阴暗面！上世纪六七十年代正值美国黑人民权运动的高峰时期，所以整部作品具有强烈的现实意义，黑人经历的一切船运、殴打、监禁、驯化和拍卖在电影中也得到了另一种呈现，革命与抗争从来都是在压迫中来，哪里有压迫，哪里就有愤怒的火种（特意安排一名黑人角色帮助凯撒逃亡有点过于正确了）。现在看来整个剧情中规中矩，凯撒塑造过于想当然，在马戏团长大的猩猩，应该早就见证人对动物的奴役，不会这样轻易转变。比起《猩球崛起》凯撒石破天惊的怒吼，本片缺少细节。
坍塌2013-10-03 01:49:12
妈蛋的，彻底脸盲了，一大波一大波猩猩都长一样的，一样的发型一样的衣服，我怎么知道那只是Caesar。★★☆
ponds2011-07-31 13:32:22
当猩猩们反抗奴隶统治，以暴制暴时。我们看不到人性（猩性）文明的光芒。
欢喜陀2019-11-23 15:49:15
最后站在熊熊烈火前的哪里还是凯撒呢？分明是马克西姆X和马丁.路德.金两个黑人领袖之间的对话。
Kaito2012-01-25 15:39:55
基本上没有什么出人意料的剧情，不外乎二十年后，凯撒崛起，而在此之前八年猫狗因外太空来的病毒灭绝，都是之前剧情已有的提示，亮点也只有最后前黑人奴隶后代与现在的“黑奴”领袖之间的对质。不过值得一提的是，包括第一部Bright Eye，以及这里凯撒、瘟疫、NO、时间旅行传统回避都是Rise的复刻精髓。
stknight2011-06-08 22:16:21
“人猿星球”五部曲第四部之《猩球征服》。上集中猿族夫妇的孩子凯撒在善良的马戏团主里卡多的保护下长大了，1983年，来自外太空的病毒使猫狗灭绝了，人类开始以会说话的猩猩作为宠物，但他们的遭遇却比猫狗惨得多，1991年，在凯撒的领导下，猿族联合起来反抗了，人类能镇压这场猿族的革命吗？
康报虹2017-11-21 14:17:08
上世纪七十年代，由于美国的社会动荡与政治危机、电影旧体制与旧观念的危机，在经历了商业电影的衰退与电视制作电影的冲击之后，好莱坞开始了从形式到主题上的反思，逐步形成了“新好莱坞”电影。例如本片虽隶属于科幻范畴，却刻意的增加关于奴隶制、人权的阐述来进行说教，是该时期电影的主要特点。
微笑迦朵2011-08-14 13:23:21
勉强三星吧。人猿版斯巴达克斯。在幽默感方面比新版的崛起要强，不过设定是太旧了。
V.pLaY2011-12-29 09:42:33
毕竟年代久远，剧本，拍出的效果和表现力都不能与《猩球崛起》相媲美，这部里凯撒说的话很决绝，让人有种绝望感，不像《猩球崛起》的结尾，让人感到还有迂回的余地
pabu2012-03-30 03:34:11
新版猩球崛起同一阶段的故事 凯撒之怒啊 比起新版效果确实差了30年 最后人猿大战弄得有点混乱 因为传承剧情 故事也与新版有点出入 安排一个黑人帮助凯撒 寓意显而易见 凯撒最后的无政府主义演讲着实霸气 不过人类为什么要和猿肉搏。。。
芹泽虾饺菌2011-08-23 23:06:28
终于有了大片的感觉，[猿族崛起]改这一部是明智的。这一部最终支持以暴制暴，凯撒各种霸气，到了下一部又完全扭转了这个态度
旧书君2024-05-22 11:10:06
凯撒征服史首章。猩猩训练营比凯撒起/义/好看，对美国faxisi化明喻（人类的去色与猿族的三色），凯撒隐藏身份秘密集会，整蛊人类的恶作剧等。最后半小时的混乱拍得随便且重复，稍微有些疲劳。且全片节奏也有些古怪（系列特色罢了）缺失了最关键且最可能有趣的：凯撒引导同类的“觉醒”时刻（然后新版倒是用更改设定和叙事长度补足了这一点）。作为系列电影（IP宇宙）把时间闭环和宿命论作为设定轴心还挺早，不知道70年代的观众会不会思考无源信息的问题。
安大帅2023-04-14 23:50:46
《猩球崛起》翻拍此部还是有些缘由的，人类压迫人猿，凯撒则带领猩猩们奋起反抗进行革命，“人类之所有害怕人猿是因为每个人的内心都有着一个人猿。”
mo茶茶mo2012-10-01 14:53:54
新版《猿族崛起》就是这部，但是比起老版好看很多呀，我还等这这版凯撒说出的“no”呢，结果什么也没有，血腥的颠覆
小四不象2011-11-11 21:49:23
40年前的凯撒看着太假了，冷兵器凭借一点愚谬的战术对抗热兵器更假，总之这部与《猿族崛起》一比黯然失色
龙如今2011-10-29 21:43:42
一、哪有压迫最后必然有反抗的，天朝征服再这么下去真不好说什么了；二、又碉堡了，第一二集时宇航员穿越去未来地球发现人类丧失语言功能二者根本没法沟通，那这集凯撒猩猩是怎么和人猿交流的，含情脉脉的眼神交流？三、穿越片总会出现这么些人明明可以让历史逆转最后反而给历史推波助澜，怕蝴蝶效应？
哆啦哆啦2012-05-26 23:30:52
相比于新版，这个版本的人物思想铺垫很弱，形象情感的表现都差很多。
Q这一切的一切2017-11-11 22:54:18
sofreakingdark， 对奴役权利欲望的解读。最后Caesar变成了“人”。好想去电影里设定的广场忒现代了。假惺惺的血活生生的暴力和压迫。结尾十分钟，暴君的一席话，caesar和老黑的对话经典。期待最后一部
我不是童男几2011-01-09 20:33:20
整部片子下来有种西游记的感觉，主题依旧是和平与战争，人类真是可悲。
tracy FELIX2012-02-03 18:54:14
人猿革命。讽刺的是第三部里说的人猿成为人类的宠物和奴隶提前了100多年。人类没有对此进行禁止。反而促进了最终革命的爆发，只能说是咎由自取。结尾比较血腥。当然，在革命进行中，流血是必不可少的
爱的镇魂歌2016-09-04 05:35:22
即使全世界的猫猫狗狗都死光了我也不会养猩猩。上一集正攵府已经得知了猿类在未来崛起的起因和经过，居然还会允许其大规模宠物化及奴仆化，原定两个世纪以上的演化过程被缩短至不到二十年，如此可怕的进化速度都没唤起大众的忧患意识，人类也是有够麻木了。
汝就做吾的犬吧2014-09-25 22:34:25
虽然是讲凯撒的故事，但是真心难看…第三部里Cornelius对将来猿族“No”的铺垫何其铿锵有力，到了这部一下子就轻描淡写过去了…还有很多荒谬的设定，比如大猩猩被人用皮带抽着逃，看到这段我不禁怀疑导演有没有见过猩猩，还是他忘了皮套里的演员在演的动物是什么…最后的革命也像监狱暴动，一片混乱…
451½°F™2020-02-24 14:53:28
人猿的反抗（包括隐含的黑人反抗）都有太多的政治寓意，只是凯撒以「神之子」面目现身并领导人猿们宗教感十足（包括非常赤裸裸对于基督受难、死亡与复活的借用），暴力也突兀无比，与人猿与人类毫无区别。
飘叶随风2010-12-17 21:02:24
比较暴力的一集，全片解释了两件事：为什么要造反——因为人类确实太暴虐；为什么要这么血腥地造反——因为人类太暴虐。看着这一部，想起来的事情太多：1.比如说老大哥、黑奴解放、机器人0号……哪里有压迫，哪里就有反抗。2.比如说fallout里面临的那些个选择~~这里都有
一贫2011-11-05 17:56:29
人猿崛起，以暴制暴，前面是不错，但后面的起义也真的太小看人类了吧，竟然完全没有出动大型装备，到底是人类傻了还是导演傻了。。。
kakakarl2024-05-13 23:03:41
明明有未来猿提醒过未来是从驯养猿类开始转变的，但人类依旧踏上了这条路。人类的愚蠢循环往复。 开场直接就是让猩猩干活，更像是“人种斗争”or“人权斗争”。 #这集开始跟新版能对应上了，感觉新版这段拍的更好一些。
思考的猫2010-04-10 16:32:00
就是从这部开始，这个系列开始变得没劲儿了。
Ocap2017-08-01 18:51:54
我滴妈，罗迪·麦克道尔就是化妆表演版的安迪·瑟金斯啊！另外黑人演员一度让我怀疑是OJ辛普森。这个系列最后一幕坚持不加配乐的趣味被下一部打破了。
Nakadai2011-05-23 12:18:43
低成本难以避免的给作品蒙上了众多的硬伤。片中的逻辑悖论实在太多。一方面人类要训练人猿的智力，另一方面又不让他们讲话...咱不训练不成吗
莱尼圆2014-09-13 14:32:16
第四部和11年的猩球崛起1的时间段类似，讲述猩猩的崛起和人类的式微。整个故事线，猫狗因病毒绝迹、猩猩成为人类宠物和奴仆，最终起义反抗，在上部已经提及。结合马丁路德金被刺，电影里是个等级森严的未来社会，用麦克唐纳这一黑人角色，对猩猩被欺侮表示同情，对猩猩残杀人类给予警示。影片的内核是隐喻种族冲突，编剧也探讨了以暴制暴的话题。
王富贵2011-07-05 19:46:18
整个系列最差的一部，毫无缘由的来了这么多的人猿，侮辱观众的智商。
k-pax2022-07-15 09:18:46
王子复仇记，顺带革命开启新纪元。凯撒最后的简短演说，展现完整思想，但是猿类听众群应该听不懂这么复杂内容吧，唯一剧情的技术性bug. 整体画面还是蛮有年代感的，评:3.7星。
都德大白2011-11-11 07:46:15
每个人的心中，就蜷缩着一只猿猴。卑微、原始
Zzzezzezez2022-12-05 23:21:45
第四部。整体制作水平十分粗糙的影片，而且结局猿与人的对战，把人类的作战水平大幅削弱，把未开化的猿群的作战水平大幅提升，冷兵器真的有那么容易打得过热兵器？电影讲了智能猿遗孤带领猿群反抗人类的过程。它被称作凯撒，还真如同凯撒一样所向披靡并且对人类十分残忍。可惜猿群并没有开化，无非是从奴役走向另一种奴役罢了，或许这是无政府主义者的通病。 确实能看出影片在那个年代所代表的意义，比如黑人民权运动，电影也正好安排了一个黑人演员帮助凯撒夺权。但是世界的资源极其有限，那肯定会出现剥削，即使是猿人组成的世界也不例外，所以他们所向往的自由世界肯定会失败，最后又反复回到历史规律中。继续第五部。
灵魂harvest2023-05-18 07:09:19
我看的第一部人猿星球，猩猩起义推翻人类以及从非人类的种族的视角来讲述故事，还是很有意思的。
未命名搪瓷2011-11-27 01:11:01
因为时代原因，特效方面的不足就不谈了。就剧情而言，实在没想到最后尽然会变得一发不可收拾没有限度。当然和《猩球崛起》相比，奴隶制这一设定更能激发反抗因素，而且也直接的解决了反抗猩猩数量的问题，除此之外的设定相比之下还是有些差强人意的。
方枪枪2014-09-01 14:11:03
2011年那部《猩球崛起》的原作。承接了第三部的故事，主角是一只叫做凯撒的猩猩。
末末。2021-02-17 17:18:11
该片讲述了马戏团主任艾蒙多收留并保护了一只孤苦无依的猩猩，取名凯撒。在艾蒙多无微不至的关怀下，凯撒渐渐长大，它和“父亲”艾蒙多之间的关系十分亲密的故事。 2021.02.17
Becka2012-05-21 22:06:24
大猩猩血洗整理床那里笑死了。。。这系列越来越绝望了
蓝色幻想星球2022-11-05 11:30:48
这个护卫队是真的垃圾阿；整个系列在斗争方面都很垃圾，一点感觉都没有，只不过整个系列的许多设定与概念都引人思考，让片子多了分魅力，这倒是现在的科幻片少有的。1>3>4>2>5；
心淡2017-09-16 19:25:25
借用猩猩外壳讨论反奴隶制革命的命题，not just say NO！革命不应该只是为了复仇，还要营造一个更好的明天，绝不是推翻再重来一次。致敬为平权运动而做出努力的有志士，感受到了导演对人性的不信任
Futurismus2017-09-17 18:13:40
巴赞的完整电影神话，电影比起其他六大艺术，明显与科技关系更加紧密，到21世纪拍得《猩球崛起》系列，不再使用像上世纪这五部的模型，而是CG技术和真人结合，看起来真实可信多了，剧情也更精彩，叙述一个猩猩的个人成长史
琉璃氏约尔凡格2014-09-08 14:43:10
最後的陈述像三国演义裡的斗嘴是的，下面応该配齐文言字幕→_→。果然还是新版的人造病毒自我灭绝更靠谱，猩猩成奴隶、政府变纳粹（从制服可见一斑）的设定太扯淡，新版裡有所冲淡，同时依然展现的是基本一致的奴役和反奴役思想。
林三郎2012-06-29 20:37:45
我们只有掌握武力，才能获得自由，用别的途径，我们怎么获得？
浮生若梦2024-11-19 12:18:36
猿族崛起拉开序幕，把黑人和大猩猩的处境作类比虽然形象但多少有点不好听。剧本过于简单，很多情节只是象征性的一个镜头带过缺乏细节。